c f) (a 110 brengst wordt bestemd teer de verheffing van een of ander cultureel werk waaronder uitvoeringen van een harmonie toch ook gerangschikt kunnen worden. Ook hij stelt voor de verordening vermakeliv heidsbelasting te wijzigen in dien zin, dat methet doel der te houden feestelijkheid of wed strijd rekening wordt gehouden. Wethouder Pijs merkt deze spreker op, dat men het niet moet beschouwen alsof de harmonie de belasting betaalt, dit doen de bezoekers, de deelnemers aan het feest zelf. Wethouder ^eskens wijst naar verschillende vereni gingen in deze gemeente, zoals de onderafdeling van de K.A.B. te Etten, de Jonge Boerenstand e.d. organisaties, die bij het geven van uitvoeringen met een culturele strekking, zich merendeels een nadelig saldo toegewezen zien als beloning voor al hun moeite en streven. Jhr «V er hei i en meent, dat men deze verenigingen niet kan vergelijken met een harmonie. Als het daar financieel verkeerd gaat is het de schuld van de organiserende vereniging die verkeerde stukken kiest. De Voorzitter: dat blijkt dan bij Apollo ook het gssx< geval te zijn geweest. Jhr.^erheijen: neen, maar de gemeente heeft er de room afgehaald, vandaar het gerinee financiële suuces. De Voorzitter merkt ook op, dat niet de vereniging doch degene die komt kijken, de belasting betaalt^ en op grond daarvan gaat het niet aan, nu blijkt dat de belangstelling niet is geweest wat men ervan verwacht had, het op de kap der gemeente te brengen. Bovendien doet dit het rechtvaardigheidsgevoel© ten opzichte van andere verenigingen die een femeentelijk subsidie bekomen, geweld aan. ij is er tegen dat incidenteel aan Apollo op grond van de aangehaalde feiten een subsidie wordt toegekend. Wel kan hij goedvinden dat een afzonderli subsidie wordt bekeken, buiten deze kwestie om, doch te behandelen in het kader van de algemene subsidie toekenning. heer van Steen vraagt of het niet mofeelijk is bij het geven van concerten de onenbare wegen af sluiten en dan entree te heffeh. ue Voorzitter vreest dat er dan niet veel publiek zal zijn. e heer P.J. van ^atenburg vindt de vermakelijkheids belasting zoals deze thans wordt geheven, ook'niet juist. Volgens hem worden deze thans dubbel belast. Berstens worden de prijzen geregeld naar het te heffen percentage, en van dit bedrag berekent de gemeente dan nog eens de belasting. Vit de nu_volgende discussies blijkt dat de mening XE&Eïing in de raad over al- dan niet dubbele belasting heffing verdeeld isj tHtxKKHXjHiste

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1950 | | pagina 127