Wringen gevolgd. In "a^Len^ii 3
dit verbod alleen sloeg op beplantingen bij
bo'hten in de wegen en niet op plaatsen waar twee
wegen samenkomen en juiste bij de se snijpunten
kunnen te grote beolantingen het uitzicht deerlik
belemmeren. Vandaar deze voorgestelde aanvulling.
Punt 2 der wijziging beoogt het voorkomen van
hazardsuelen soeciaal worden hier bedoeld de
z ffrui? automaten, welke zuiver een loterij
wérken doch door de Loterij^,vet niet worden ver
boden Om hieraan todh een einde te kunnen maken
ia opname van een verbodsbepaling in de politie
verordening noodzakelijk, feetgeen de voorgelegde
wi iziscinEs verordening beoogt»
35
)e Voorzitter deelt mede, dat in een vorige ver-
S-derine door de raad de algemene politieveordening
on dit punt reeds is gewijzigd. Daarbij werd
II tekst ven het orovinciaal verbod ten aanzien van
ni heer luiiten heeft bezwaar tegen de aanduiding
I Vhep-roeiing' d~or de voorzitter gebezigd, daar
hieronder ook opgaande gewassen zoals granen e.d.
van Vleuten vraagt of de verboflsbeualing
ook ^eldt voor bestaande boomgaarden.
De voorzitter stelt beide sprekers gerust door er
op te wijzen, dat het verbod sïuhts geldt voor
beplantingen binnên de kom der gemeente, en de
ennr de heer Luijten en van Vleuten aangehaalde
voorbeelden daarin niet of slechts zelden zullen
voorkomen. Bovendien geeft hij hen de verzekering
Int het niet de bedoeling is om de gehele gemeente
p? te doen speuren, doch alleen handelend zal
worden' opgetreden voor die gevallq, die werkelijk
IS hinder en gevaar voor het verkeer opleveren,
hierna wordt met algemene stemmen besloten
de twee voorgestelde wijzigingen der algemene
politie verordening vast te stellen.
7e Voorstel van Burgemeester en wethouders met
advies der commissie voor de financiën tot toekennig
van een premie in de kosten van verbetering van de
woning I no.85, toebehorende aan de heer P.Snelders
r ^De Voorzitter lioht toe dat het hier een geval
betreft zoals reeds meerdere malen door de raad is
-shandeld De voorwaarden zijn bekend, n.l. dat
aet^ljk iegemoet wil komen in de kosten van ver-
Smering, dtdien de gemeente eveens indeze kosten
bijdraagtDe door de gemeente verplichte bijdrage
'9De0heer!ms'vraagt zich af, of hier geenmisbruik
-ordt gemaakt. Immers het betreft hier normaal
onderhoud. Het is bekend dat de opbrengst van
Iv von nf boerderijen momenteel zodanig is, dat
het normale onderhoud daaruit bijna niet kan worden
Kleden Dit is volgens hem geen reden om dit
i Ihold'nit te stellen totdat de toestand onhoud-
wordt en dL de kosten op de kap der overheid
te schuiven.
s- 17192 1
c X.
c<