e
O
t9
TV. Vraeen van de heer C.J.M.van Popnel.
l.Is het waar wat ons plaatselijk weelsblad "De
Nobelaer" schrijft, dat aan architecten honorarium
een bedrag zal moeten worden betaald van meer da,n
f.5é>00.- voor plannen, die niet rot uitvoering kunnen
komen.
Zo ja, dan lijkt het bedrag ons Q.ntzettend hoog,
vooral in verband met de financiële positie onzer
61116 0 nt 0
Voorzitter: De architecten moeten worden betaald
ingevolge de rijksregeling en als zodanig kan de
architect f.5600- aan honorarium in rekening brengen
voor het GEHELE bouwplan 194-8. Dat dit plan niet
volledig wordt uitgevoerd is niet zijn schuld, zibdat
hij daaronder ook niet behoeft te lijden. Getracht
zal echter worden dit bedrag te laten drukken op
de kosten bouwplan 194-8, waarin het Rijk het
onrendabele gedeelte dekt, waarvoor wel kans bestaat
daar de gemeente on deze gang van zaken geen
invloed heeft kunnen uitoefenen.
2.dat omgeveer 5000 M3 bouwvolume verloren is
gegaan -afgezien nog van de halvering van het bouw
volume. Is hier niets meer aan te doen?
Heeft het geacht college wel eens gedacht aan
bungolnw en duplex woningen?
De 5000 M3 zijn inderdaad veloren gegaan. In Septembe
il is de bouwstop gekomen, terwijl in Januari 194-9
is*gezegd, dat alle bouwwerken waarmede nog geen
aanvang was gemaakt, geen uitvoering mogen hebben.
Niet alleen Etten en LeUr, maar ook vele andere
gemeenten zijn de dupe van deze onbillijke handel
wijze.
Vpji de zijde der burgemeesters is getracht hier een
verandering te krijgen ten goede, doch zulks is
niet gelukt.
De architecten plannen bevatten 11b woningen,waaraa
als eerder is gezegd, het honorarium us berekend.
Deze strop zullen we trachten voor rekening van
het rijk te brengen daar niet de gemeente, doch &e«e
de Rijksoverheid deze heeft bezorgd.
De heer Vissers zou gaarne zien dat de raad zich in
vake meer bouwvolume" uitsprak. Het is hem bekend
dat de betrokken minister aan Noordbrabant meer
volume wil toekennen doch daartoe moet de aanvrage
van het gemeentebestuur zelf uitgaan, zoals te
Eindhoven is geschied, die een resfclutfce heeft inge-
De^oorzitter: Hoe maar spektakel gemaakt wordt, hoe
beter. Hij acht het echter beter het reouest tot
Dedeouteerde Staten te richten, die de bouwvolume in
Noordbrabant hebben te verdelen. Hij stelt daarom voo
feeh verzoek van de raad te laten uitgaan*en dit naar
G.9. te zenden. In dit schrijven dient èn het verlies
van"bouwvolume èn de woningnood scherp naar voren
te worden gebracht. De raad veik laart zich hiermede
volkomen accoord.
De heer Dresens vraagt of naast het reouest aan GS
nog een kennisgeving aan de minister kan worden
gezonden, waarop de Voorzitter toezegt een afschrift
daarvan a.an de Minister voor kennisgeving toe te
zenden.
