17192 1
35
De hesrvanJPeer sluit zich bij de vorige sprekers
aan. Hij verklaart eveneens zich niet te kunnen ver
enigen met het voorgestelde tarief, dat hij voor
de nieuw aangeslotenen te hoog acnL. Het is niet de
schuld van deze mensen -aldus spreker- dat zi j nog
yesn electrisch licht bezitten. Herhaalde malen is
sen'verzoekschrift met vele handtekeningen ingediend,
doch men kreeg steeds nul op request. De chuld logt
du3 bi i het gemeentebestuur en het gaat volgens hem
ni*t aan, dat de nieuw aangeslotenen van deze na
latigheid de dupe worden, door het betalen van deze
nieuwe last.
■no 'hap.r Vissers zegt, dat de raad er mede op de
hoogte was dat 'bij overdracht van het bedrijf een
nieuwe baatbelasting moest worden ingevoerd.Zou
raad hiertoe niet hebben besloten, dan zou geai
overdracht hebben plaats gehad. Maar dan hadden w©
vnrr ander© uitgaven gestaan -zegt spreker- daar
het net versleten was. Vooral voor de buitenwijken
wouden extra kosten zijn; voor de kom zouden de
koeten minder bedragen. Hij acht hot verschil m
tarieven niet zo'n bezwaar. Als de buitenwijken
aargesloten zijn, stijgen da huren in waarde, en is
S?Sook billijk dat de belasting wordt opgevoerd.
De voordelen der stijging behoeven niet direct aan
in hun o-oheel aan de eigenaar izxkomam ten goede
t! komen. Hij verwijt de heer Feskeiis, dat deze
zonder meer zich tegeninvoering oner baatbelasting
verklaart zonder daarbij andere normen voor dekking
dor kosten aan t® wijzen. Hierdoor zijn diens
argumtótsn weinig steekhoudend. Spreker zelf is
ook tegen baatbelasting doch daar hij overtuigd is
dat do benodigde f.15000.- niet op andere wijzen
Mieon kan «oïd.n gotoraeht kan hij zich tegen
de voorgestelde baatbelasting niet verzetten.
tv» heer Dirven heeft het over een passage voorkpmend»
Tr h-t vo rstël van B en W, waarbij gesproken wordt
over"het gebaat zijn. Hij herinnert er aan dat
kortgeleden is gesproken over san straatbelasting.
41, hii bii deze gelege heid dezelfde geluiden
zou hebben vernomen als thans, dan zou de straat-
bv.iasting er ook anders hebben uitgazien. hij
verklaart zich voor *en uniforme regeling, waarbij
Ilïe belastingplichtigen op dezelfde wijze worden
„„n Batenburg b.tr.urt hot dat
verschillend© delen der gemeente zijn, die Van van
I!ï vXel zün «legen en dus die bewoners van
electrisch licht verstoken zullen blijven. Hij had
verwacht dat o-k voor deze mensen zou worden^gezorgd
voor dat do baatbelasting op de agenda zou zijn
D©PVoorzitter beantwoordt vervolgens al deze
nrrkers. Or do eerste plaats zegt hij met verbazing
vcK- pn horen pleiten voor een naar elkaar toe-
S.rISoStag... De hoer Pije zegt weliswaar
1+ 'pi eventueel uitvallen van het net, alle aange
slotenen evenveel gedupeerd, dus evenveel gebaat
■71 in doch naar zijn mening zijn degenen, die
nimn°r electrise/hebben gehad, thans wel gebaat,
de'^ud aangeslotenen echter niet. De obername heeft
