72
N-S. 17192 1
De Voorzitter antwoordt dat de uitkering van kost
winnersvergoeding een zaak is die alleen de burge
meester aangaat en wiens beslissingen uiteindelijk
door het ministerie van Oorlog worden bekeken.Het is
mogelijk dat de mensen niet altijd tevreden zijn met
de hen toegekende vergoedingen, doch men is hierbij
gebonden aan de vastgestelde richtlijnen.
3e heer Feskens verklaart niet tevreden te zijn over
wijze van behandeling der aanvragen. Het is hem bekend
dat door de betrokken ambtenaren gevraagd wordt of
aanvragers een hoger weekinkomen hebben dan f.50.-
en zij bij bevestigend antwoord worden weggezonden.
De heer Pils vraagt hoe het mogelijk is, dat in deze
gemeente voor een jonge man, die in TTovember in dienst
is gekomen te Etten geen vergoeding wordt verleend
en vbor een dienstplichtige die in dezelfde omstandig
heden verkeert, in Rucnhen wel daarvoor in aanmeking
komt, zelfs met terugwerkende kracht.
Wethouder Luiikx veronderstelt dat de heer Rijs een
geval bespreekt, dat ook hem bekend is. Achteraf is
echter gebleken dat de uitbetaling foutief heeft
plaats gehad en deze intussen, ondanks de reeds
plaats gehad hebbende krartng controle, moest worden
gerestitueerd.
no.78"3.Kosten van het maken van brandputten (K.D.)t
De heer Feskens spreekt er zijn verwondering over
uit, geen bedrag te hebben aangetrof±en voor brand
putten, terwijl toch in een der vorige vergaderingen
is besloten, deze te doen aanbrengen.
De Voorzitter zegt, dat naar aanèèdding van het be
sluit van de raad tot het maken van brandputten,
aan de Heide Mij kosten-begrotingen zijn gevraagd en
het bedrag van f.18000.— door burgemeester en
wethouders te hoog werd gevonden.
Het risico van brandgevaar voor ver afgelegen
boerderijen weegt niet op tegen deze grote uitgaven.
In de praktijk is meemalen gebleken dat bij brand
buiten de kom de brandspuit vaak te laat aanwezig ie
en de brandputten dan overbodig zijn. Y/illen de boerei
zich dekken tegen eventueele brand, dan zullen zij
zelf daarvoor dienen te zorgen en mag di*- eigenbelang
niet op de gemeenschap worden afgewenteld.
De heer Feskens vindt het bedrag van f.18000.- ook
belachelijk hoog. Hij zou het aanleggen der putten
willen oodragen aan buutschappen tegen een redelijke
vergoeding, waarmee geen f.18000.- zelfs SSSD f.9000.-
zullen zijn gemoeid. Hij stelt daarom voof^aeze nest
toch een bedrag uit te trekken.
De heer A.Luiikx tufwrmgyrt bepleit eveneens het
aanleggen der Dutten door buurt schaopen en bij wijze
van premie voor de makers b.v. een brandblusapparaat
van geneentewege te geven.
De heer Pi is informeert naar de alarm installatie
voor de buitenwijken.
