*-s- 17192 1
50
Vervolgens doet de Voorzitter mededeling van een ver
anderd inzicht van burgemeester en wethouders be
treffende de bebouwing van d^ Wilhelminslaan» welke
oorsnronkelijk slefhts aan een zijde zou worden
bebouwd en waarvan later is gebleken dat om wille
van een betere aansluiting van de oude kern met het
nieuw aangebouwde gedeelte in het uitbreidingsplan,
bebouwing aan weerszijden beter is. Hierdoor komt de
reeds geprojecteerde weg naar de N.C.B.gebouwen, welke
in een der raadsvergaderingen ter gemakkelijke aan
duiding onofficieel "de Feskensweg" werd genoemd,te
vervallen»
Ter voorkoming van onnodige werkzaamheden v°or de
tekenaars der kaarten, wanneer eventueel mocht blijkei
dat de raad met deze veranderde zienswijze niet ac-
coord gaat, worden deze gewijzigde plannen thans
reeds aan de raad terloops medegedeeld.
Set college verklaart zich in orincipe accoord met
het gewijzigde clan en besluit vervolgens na afloop
der vergadering de nieuwbouw in het uitbreidingsnlan
j&tten in ogenschouw te gaan nemen.
RONDVRAAG.
De heer Feskens informeert naar de aanbesteding der
woningen bouwplan 19^8 en vraagt of burgemeester en
wethouderê rekening willen houden met hetgeen bij de
aanbesteding in 19^f heeft plaats gehad. Hij zou
gaarne willen dat ook de «ttense aannemers een kans
kregen, waardoor niet de idee zou worden gevestigd
dat door hen minder goed werk wordt geleverd dan
door hun confraters van boven-de-Moerdijk.
De Voorzitter deelt spreker mede, dat B en w be
sloten hebben dit maal een normale aanbesteding te
houden waarbij iedere aannemer kan mededingen.
De heer Feskens zegt vefder vernomen te hebben d&t
een woning in de gang b43 van de woningen van Lith
reeds ongeveer b weken ledig staat en noemt zulks
WW* onverantwoordelijk nu nog mensen reeds 3 jaren
op de z.g.wachtlijst staan, zich nog met samen
wonen ^oeten behelpen.
De Voorzitter: Dit kan gebaaren omdat door allerlei
verhuizingen onder inwoners die een woning werden
toegewezen stggnatiekomt in de uitvoering der reeds
genomen beslissingen en het dus wel eens kan voor
komen dat een reeds aangewezen woning een korte
tijd onbewoond is.
De heer Vissers merkt op, dat deae woning reeds was
besproken voor dat zij door de bwoners was verlaten,
doch moeilijkheden met de eigenaar waren oorzaak
dat zij geruime tijd bleef ledigstaan.
De heer Feskens wél hierover niet verder uitwijden.
Hij waast alleen de aandacht van burgemeester en
wethouders te vragen voor gezinnen die reeds jaren
op een woning waehten.
