r 20 Idp heer Piis zegt de hondenbelasting procedure goed te hebben bestudeerd en tot de conclusie te zijn gekomen dat deze niet zo eenvoudig is. Dat 013 na latigheid of hetdoen van onjuiste opgaven B en W boetl ooieggen, ken hij billijken. Maar hi3 roept clementie in voor dit eerste jaar. Door hem zijn enkele verzoekschriften doorgelezen o.a. dat van de heer Roels. Kennelijk is bij deze een vergissing in het spel, waarvan volgens hem het Seheel nieuwe svsteem de schuld is. Als de heer Roels, bi3 wie een behoorlijke algemene .ontwikkeling mag worden ver- ondersteld, een d er gel ijfé^kan begaan, hoevee] te meer geldt dan niet een soepele toepassing voor de ZY/prTofifeVaS h!fl, 55 P-™ vrbaal heeft hij in het dossier aangetroffeta. Bi3 hem is de vraag gerezen: wat is een waakhond Volgens hem eeS hond die erf en huis bewaakt.Wanneer deze ook op de openbare weg wordt aangetroffen, of wanneer zijn baas met hem gaat wandelen, o_ hem voor beider genoegen mee naar het veld neemt, dan is er van een waajjkhond geen sprake meer._Hi3 weet dat door deze omschrijving ««JgiftvrijheiflTjor waakhond meer overblijft, maar J°cA ^3 vurig, dat Met meer tot de oude kettinghond zal worden terjge Ikeerd, Ook voor de waakhond vraagt hi3 de nodige I Tleuten informeert of een boete regeling wettelijk is. be gewone ga.ng van zaken bi3 niet belasting betaling is het zenden van een waar- schuwing, aanmaning en dan pas boete oulegging. j zou ook bij de hondenbelasting deze weg willen doen bewandelen. Hij is het eens met de opvatting dat een loslouende hond niet als waakdier kan worden «fge merkt. Hij zou daarom alle honden als uleizierhonden willen kwalificeren en verder degenen, voor wie een waakhond gewenst is, hetzij voor zijn bedrijf, beroep bf omdat zijn woning veraf en eenzaam is gelegen, |of zulks speciaal wensen, een waakhond toeflehri3ven® I De heer B^aat, vraagt of de belasting beta.lers een penning bekomen of dat niet-betaalde honden worden ougeruimd? Naar zijn mening is deze belasting toch sueciaal ingevoerd ter beperking vanhet hondental, dat zoveel last en hinder kan veroorzaken? De heer Luiiten brengt de mogelijkheid naar voren dat iemand die op zijn formulier een waakhondin vult, kan worden beboet omdat de controleur vindt dat zulks niet het geval is. Wie moet dat uitmaken, zo vraagt hij. De Voorzitter amtwoordt, dat de juiste uitvoering van deze verordening voor B, en W. een moeilijk pro bleem is. Vroeger werden door de controleur Robbeeon de honden opgenomen en kreeg men zijn aanslagbiljet thuis gestuurd. De nieuwe Koninklijk* goedgekeurde regeling bepaalt dat iedere eigenaar zelf aangifte moet doen. Daarbij werd een boeteregeling vastgesteld voor nalatigen, onwilligen en degenen die valse aangifte doen.

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1948 | | pagina 24