r
f
15
Het toeval wilde dat ^tten het eerste zijn beslissing
moest nemen» 4>e raad was het in zijn geheel er over
eens dat voor Willebrord iets moest worden gedaan,
waarbij men werd geleid door de zelcere veronder
stelling, dat ook Rucphen en Hoeven deze regeling
zpu aanvaarden.
Edoch, Rucphen verwierp de overeenkomst m$t algemene
stemmen, waarop Hoeven volgde. Na dit echeq kwamen
de 3 gemeentebesturen weer bijeen om tot een andere
regeling te komen. Naar onze mening werd Willebrord
daarbij weer zeer stiefmoederlijk bedeeld, ^aarmm
werd het voorstel van de heer Dresens om de "grote"
regeling te aanvaarden aangenomen, eventueel bij
G.S. te verzoeken deze op te leggen met 14 tegen 1
stem. De regeling werd inderdaad door Rucphen niet
aanvaard.
Met hetgeen Rucphen voor Willebrord wel voor heeft,
kan spreker zich niet verenigen,De regeling had
met 1 Januari 1948 in werking kunnen treden en zou
er al heel wat voor St.Willebrord gedaan kunnen
zijn.Niefc wij, doch Rucphen is dv;ars, zegt hij, en
stelt voor het besluit van 31 December jk, te
handhaven, aangevuld met het door de heer Dresens
reeds gedane voorstel de brief voor kennisgeving
te deponeren.
De heer Vissers verklaart meermalen grenswijzigingen
van ver en nabij te hebben meegemaakt en moest
daarbij steeds constateren dat deze met ruzies ge
naard gingen. Ook nu is dit weer het geval in eigen
huis. Doch hier moeten wij boven uitkomen -aldus
deze spreker- en trachten een onlossing te vinden.
Het voorstel van B. en W lijkt hem aanvaardbaar.
Verwerpt de raad dit, dan blijft de toestand voor
Willebrord onveranderd, hetgeen door geen der 3
gemeenten wordt gewenst» Willebrord is een zeer
moeilijke, maar tevens een zeer groeizame gemeente,
die niet aan zijn lot kan worden overgelaten»
De heer Braat merkt op,dat hier voortdurend gezegd ia
dat Rucphen de belangen van Willebrord uit het oog
verliest. Volgens hem is zulks niet waar, daar ook
zij afv/achten wat er met Wiliebord gaat gebeuren.
De Voorzitter meent te moetien opmerken dat allen
voor grenswijziging zijn. Hoe deze zal plaats
hebben, is niet bekend. Gezien de traditie bestaat
voor zelfstandigheid van dit dorpsdeel naar zijn
mening niet veel kans. Mogelijk dat voor het bij
zondere geval St.Willebrord wel afgeweken wordt.
Doch zulks is van latere zorg. Vraag is nu: wat te
doen zolang deze mogelijke zelfstandigheid of
eventuele grenswijziging niet tot stand is gekomen?
Moeten we "de kleine" z.g. normale, dan wel de
grote of "experimentele" regeling nmmen.
De raad dient volgens soreker de grenswijziging en
de gemeenschapeelijke regeling goed/felkaar te
houden. Deze laatste hebben de raden der 3 gemeenten
in handen} over de ingrijpende grenswijziging beslist
de Regering zelf.
De heer Vissers geeft in overweging bij eventuele
behandeling der grenswijziging, invloedhebbende
kamerleden hierop te attenderen»
