TV Is het juist, dat Prins, Hendrikx en kinderen
tan der Put te Leurnog geen enkele vergoeding voor
de hun ontnomen bouwgrond hebben ontvangen? Om welke
reden kan hiervoor geen oplossing gevonden worden?
Hieron antwoordt de Voorzitter dat de tegere overheids
instanties niet bij machte zijn de rijks instanties
tot grottee sooed te dwingen bi3 afwikkeling hunner
„len Ook hij betreurt de langzame loop dezer
onteiienings procedure. Als enig lichtpuntje kan hij
mededelen, dat de betreffende stukken thans op de
bureaux dér Onteigenings oommissie te Rotterdam
liggen en deze instantie de laatste scnaKel is. Hij
heeft roede hoop dat deze 3jarige kwestie binnen
afzienbare tijd wordt afgewerkt en de eigenaars der
gronden zullen worden uitoetaald.
ni heer Dirven haalt nog aan, dat door de gemeente
^Td^i^lke afrastering der percelen is toegezegd,
De aangebrachte afscheiding bestaat uit slechts 2
draden,' hetgeen te weinig is voor het ingebrachte
•ong vee zodat o.a. Prins zelf tot een betere af
sluiting is moeten overgaan.
nt heer^Feskens beaamt de door de gemeente gedane
Dp1voorzitter zegt een onderzoek toe Hij is van
mening dat de gemeente een gedane belofte behoort
na te komen, zodat een behoorlijke afrastering
behoort te worden aangebracht.
1?ragen va- h^en A.A.WJjUÏJkx en D.B.H, van
^St^ gemeente als zodanig niet in haar plichten
tekort indien ze toelaat dat elders fietsen worden
gepïaats? tfjdens de marktdagen te Etten of te Leur,
terwijl er door haar de fietsenbewaarplaats tijdens
de marktdagen is verpacht aan
Dient de gemeente de belangen van deze personen niet
te beschermen door een verbod uit te vaardigen, dat
fietsen ven marktbezoeken niet
troffen tegen huizen van particuli ren o_ tegen het
l?o?vesteWS;ordt de volgende bepaling:
voorgesueiu „„rv+riaP'en op het terrein van de
i^Jkt^iet^onbeheerd worden aangetroffen.
Antwoord vanae In&ihieromtrent is in de politie
verordening oogenomen. Overigens Me# hij reeds
verordening g groepscommandant der rijks
een onderhoud met de f™eps pehad. Deze heeft
toegezegd^n «rTge streng toe te zien.
nTde v?aae van de heer Pi:is, of het verbod ook geldt
voor bezoekers van het gemeentehuis, die hun rijwiel
voor een ogenblik tegen de gevel van het raadhuis
plaat sen, antwoordt deze: neen,mits het rijwiel
"op slot staat".
4.Vragen van ds heer Presens».
n ng-5'pen besprekingen met Waterstaat goede resultater
oógpleverd, wat betreft riolering (ged) Bredase weg.
Antwoord:De plannen zijn opgezonden naar de Rijks
waterstaat, van wie nog steeds geen antwoord is
ontvangen»
*•8. 17192 1