O
<p
151
onverwacht geld nodig is en juist op dat moment
de kasgeldieningen moeilijk te bekomen zijn, zodat
met de rekening-couramt-overeenkomst in handen,
stagnatie on financieel gebied voorkomen wordt.
Ook hierover verlangt geen der leden het woord
zodat het in conocept aangeboden besluit met alge
mene stemmen wordt vastgesteld,
7e.Voorstel van Burgemeester en wethouders met advies
der commissie voor de financien tot toekenning ener
premie in de kosteen van verbetering ener woning aan
De^Voorzitter deelt mede, dat dit het eerste geval
betreft van toekenning ener premie m de k°|ten
vag vêbetering ener woning b<feseerd op de Premie
regeling Woningverbetering en -splitsing .waarin
het Rijk en de gemeente in verhouding van 5
informeert of het hier een splitsing
ener woning betreft, waarop de voorzitter antwoordt.
Neen, alleen een verbetering.
De heer Feskens verklaart niet tegen toekenning
dezer nremie te zijn maar meent wel bezwaar te
moeten maken tegen het feit, dat andere inge
zetenen om een dergelijke premie hebben
dezen niet op dergelijke wijze zijn geholpen dat
voor hen de premie kan worden uitbetaald.
De Voorzitter wijst er op, dat ook het onderhavige
geval een aanvrage betreft die reeds 9 a 10 maanden
^looot" en ns&g- verschillende verzoeken nog hangenae
zijn. De wè&te die naar rijks instanties voert is
nu eenmaal een m&ezaam te begane en zeer lange weg,
waardoor van gemeentewege niet de minste aandrang
tot vlugger afwerken kan worden uitgeoefend.
De heer Dresens vraagt verder of bij de door de
aangehaalde nog hangende aanvragen begreoen zijn
de woningen van het voormalige armbestuur, thans
Insteling voor Sociale Hulpverlening.
De Voorzitter antwoordt hierop ontkennend omdat de
door de heer Dresens bedoelde woningen onder de z.g.
krotwoningen vallen en de premieregeling alleen
geldt voor woningen, die door verbetering weer in
bewoonbare staat kunnen worden gemaakt.
Hierna wordt het voorstel van Burgemeest er en
wethouders met algemene stemmen_aangenomen waartoe
het in concept aangeboden besluit wordt vastgesteld,
8e.Voorstel van Burgemeester en wethouders met
advies der commissie voor de financien tot wijziging
der belasting vermakelijkheden.
De Voorzitter zegt dat het voorstel van B en W
inxfewss tweedelig is.
Deel I is een tegemoetkoming voor verenigémwier
eigenlijk doel niet is het geven van toneeldvoor
stellingen en vermakelijkheden. Aan deze wordt
vermakelijkheidsbelasting in rekening gebracht over
de toegangsprijswelke voor die vermakelikheid
gefeven wordt; doch alleen voor hun leden. Worden
ook andere bezoekers tegen hogere tarieven toege
laten dan geldt voor dezen de hogere belasting
heffing.
