e 1 r; 3 r K-S- 17192 1 13^ het prijzenbureau accoord is bevonden, terwijl hij de schade zelf met zijn pachter zal regelen. Dit alles echter onder voorwaarde, dat zijn pachter, zijn zoon P.Bartels van de Instelling voor Sociale Hulpverlening de z.g. H.Geest gronden zal verkopen tegen de somma van f?200 per H.A. B en W -aldus spreker- gevoelen zich zeer voldaan over deze nieuwe transactie die voor de gemeente een voordeel van f.2000.- betekent, waarom zij dan ook voorstellen tot aankoop der gronden. Da heer Pils is niet enthousiast over de koop en verkoop. Hij zegt overigens de handelwijze van de heer Bartels te kunnen begrijpen, maar dit nfeeibt niet weg dat het algemeen belang dat door de raad behoort te worden gediend, niet uit het oog mag worden verloren. Spreker was van mening, dat Cartels aanvankelijk genoegen had genomen met de eerst voorgestelde aankoop. De Voorzitter beaamt deze laatste mening, maar zegt dat er interne familie moeilijkheden zijn gerezen die de heer Bartels tot de laatste handelwijze noopten. Da heer Piis is van oordeel dat de gemeente beter zou hebben gehandeld indien zij een stuk grond van gelijke oppervlakte aan de heer Bartels had afge staan. Immers gaat het hier om percelen en ware het z.i. beter geweest gelijke oppervlakten te ruilen. De heer Lui iten kan zich eveneens niet met de voorge- gestelde handelwijze verenigen.Naar zijn mening is deze transactie wel voordelig voor Bartels, tevens voor de gemeente doch de Instelling voor Sociale Hulpverlening wordt het kind van de rekening, vooral als de koopprijs wordt vergeleken met die welke voor veel slechtere gronden te St.Willebrord worden gemaakt Ook de heer Dirven kant zich tegen de verkoop op grond van het verschil in oppervlakte. Hij zou verkoop van de gronden van dezelfde grootte t<n opzichte van de Instelling billijker vinden. De heer Braat meent te mogen veronderstellen,dat uit de gevoerde discussies een zekere angst naar voren treedt dat de Instelling voor Sociale Hulp verlening de dupe zal worden van deze verkoop, ofwel populair gezegd "de armen". De heren Pijs, Dirven en Luiiten zeggen dat zij opkomen voor "de gemeenschap", en als zodanig tegen de verkoop zijn zoals wordt voorgesteld. Ten slotte komt het voorstel van B^en W in stemming waaruit blijkt dat het met 13 voor en tegen is aangenomen, tegen stemt de heer G.Luijten, -•de heer van Poppel is nog niet ter vergadering aan wezige waartoe het in concept aangeboden besluit, genoemd onder punt 9 der agenda alsmede dat,betrek king hebbend op de verkoop der gronden, door de Instelling voor Sociale Hulpverlening aan P.Bartels worden vastgesteld. t j i

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1948 | | pagina 151