m
O
124
Praktisch blijft er voor de raad derhalve niets
over te doen dan te besluiten de gevraagde mede
werking te verlenen, hetwelk bestaat m het beschik
baarstellen der benodigde gelden voor
1.het hureh van een lokaal coor gymnastiekon^.erv'ijs
2*het betegelen van de speelplaats;
3.het aanbrengen van een scheiding tussen speelplaat
en de aangrenzende percelen;
4 het maken van enige urinoirs.
Hit voorstel ontlokt geen discussies, zodat dit
zonder hoofdelijke stemming wordt aangenomen en
de in concept aangeboden besluit met algemene stemma
worden vastgesteld,
èe'voOTzitterSdseltnmede, dat na de verzending der
ponvocatie biljetten geen stukken meer zijn inge
komen welke tot de competentie van de raad beb?ren
zodat dit punt der agenda geen verdere bespreking
behoeft.
11,Eventuele toepassing van artikel 19 ven het
Reglement van Orde voor de raad,
De Voorzitter doet de mededeling, da.t o.oor net
raadslid S.Dresens, enkele schriftelijke vragen
zijn ingezonden, te weten:
VI* 3, ft
Hoe staat het met bouwvergunning M.Klep, Rijksweg.
Antwoord van de Voorzitter:
In de vorige raadsvergadering heb ik toegezegd,
omtrent de aanvrage van M.Klep tot het bouwen van een
toneelzaal nogmaals in overleg te treden met hei-
bureau Wederopbouw. Dit onderhoud heeft inmiddels
plaats gehad, waarbij toezegging is gedaan, dat,
wanneer deze bouw niet meer aan f.pooo.-
zal bedragen, de vergunning zal worden verleend.
De heer Klep is hiermede bereids in kennis gesteld.
De heer Dresens toont zich wel voldaan met deze
uitslag, doch zegt niet te kunnen begrijoen dat
hiervoor deze weg had moet worden bewandeld, terwijl
de vergunning voor de bouwe van een werIcppiaats van
L. de Bruijn, met weliswaar een winkelpand wn woon
huis, schijnbaar zonder zoveel stubbelingen tot
stand kwam.
De Voorzitter merkt op, dat de bouwvergunning van
de heer de Bruijn geschiedt met Rijksfinancienngs
regeling. Hij veronderstelt, dat, wanneer Hiep op
gelijke wijze had gehandeld nl. eerst algehele af
braak van het bestaande pand met opbouw van een
ninnw perceel met toneelzaal Wederopbouw deze aan
vragen wel met andere ogèn zou hebben bekeken dan ae
aanvraag voor een ontsoanningslokaal zonder meer.
2.Kan aanvang worden gemaakt met vervanging van de
kiosk?
Antwoord van de voorzitter:
De raad heeft in een der vorige vergaderingen in
principe besloten de kiosk af te breken en is
de vraag van de heer Dresens mogelijk aanleiding
hiervan.
