0!
ff
vas
226
Hflsr aanleiding van door de heer Vissers gemaakte
mmerMngen betreffende de aantasting van het 100
arbeiderswoningen-plan in verband met het voornemen
om ook enige middenstandswoningen te stichten,
stelt de Voorzitter voor hieroo terug te komen bij
behandeling van punt 11.
el van B en W tot instelling van een grond-
«1 vprband daarmede tot vaststelling der
'en iHerbandda^de'Z f -
vnïe wijziging van de salaris verordening voor het
«0Crnnnzltter'verwi1st in verband hiermede naar het
uitvoerig gediramenteerde voorstel waarin op
hpcrr4 ineliike wiize de oorzaak, het doel en de
SïïoKfwKi S? bekijf wordt uiteengezet, zodat
Ziine mening daaraan niets toe te voegen is,
w&arop de raad met algemene stemmen en zonder enig
ommontaar het in concent aangeboden besluit tot
instelling van een grondbedrijf met inachtneming der
daarop betrek'"ing hebbende artikelen der gemeentewet/
Oeer het voorstel tot vijziging der salaris verorde-
nine: van het secretarie personeel ontspint zich een
levendige discussie. Hierbij komt de kwestie der
t e- neven functies ter sprake.
Vissers is van mening dat de voorgestelde
f^fferT^nFerkapte loonsverhoging ie voor de
ambtenaar* die met de werkzaamheden van het grond-
hpdriif zal worden belast,waardoor speciaal beloond
zal worden het door hem voor het bedrijf te voeren
administratief werk onder de gewone secretarie uren.
Hii is wel vaa voorstander van een algemene loons
verhoging want ook hij is van mening dat de salaris
las van dé ambtenaren aan de lage kant zi3n, doch is
een radicaal tegenstander van het bekledeq van neven-
Jnrloties. In de commissie voor de financiën kon men
dienaangaande niet tot overeenstemming komen, waarom
werd besloten de raad in deze uitspraak te laten doen
n! Heer Braat zegt de zaak aldus te bezien, dat de
betrokken ambtenaar meer, moeilijker en deskundiger
Serk ongedragen wordt waarvoor speciaal vakkennis
Zordt vereist die de andere ambtenaren in gelijke
rang niet behoeft te hebben en waarvoor dus hogere
waardering redelijk is.
Do Heer Feskens tsfthet eens met het gesprokene
ven de heer Vissers. Ook hij vindt neven functies
uit den boze. Hij heeft indertijd medegewerkt tot
wering van z.g.bijbaantjes. Deze zijn thans opge
nomen in de nieuwe salaris verordening, alwaar hun
beloning is verwerkt. Hij is eveneens met B. en W.
van'oordeel dat het nieuwe bedrijf een zware taak
on de schouders van de met de werkzaamheden betrok
ken ambtenaar legt en vindt het tegenwoordige salari
daaraan niet evenredig. Wandering hiervan door
meerder salaris vindt hij uitstekend, maar niet als
extra beloning voor de nieuwe functie.
Pe heer Pils meende, dat aan ambtenaren van het
grondbedrijf geen salaris zou worden toegekend.Hij
heeft in de memorie van toelichting op de begroting
I9h7 gelezen dat de algemene leiding zou worden
ongedragen aan de dienst openbare werken en het
administratieve gedeelte zou worden verzorgd door de
afdeling financiën.
*•8. 17192
