f
T
de
203
Post 322 (Luijten).Belasting wegens gebouwde of
ongebouwde eigendommen en hunnen aanhorigheden,die
&-*»legen ziin in bepaalde gedeelten der gemeente,
nï heer Luiiten vraagt of ook aan de betalers inde
kósten van de verharding van de Bankestraat restitu
tie zal worden verleend bij de invoering van de
De^oorzitter zegt terugbetaling toe aan degenen,
die in de loop der jaren deze belasting hebben afge
kocht.
Post 325 (Dirven). Opbrengst der visverpaohtingen van
ooenbare waterwegen.
De heer Dirven zegt bij geruchte te hebben vernomen,
ÏÏat het viswater aan vreemden is verpacht en zou
rH t ten zeerste betreuren.
De Voorzitter ontkent dit en zegt, dat juist £orte
tlid geleden aan de Minister is verzocht het huidige
3rt «contract met 3 jaren te verlengen, nu gebleken
dat de wijziging van de Visserijwet niet tot
n!ah^?aViïse?s%egt, dat deze post een punt van
bespreking heeft uitgemaakt in de vergadering van
Commissie voor de Financiën.
Hii wil ook thans daarover spreken. Hem is n.l.
^bleken, dat door B. en W. in afwijking van een
door hun vroeger gedane toezegging aan de Minister
ia verzocht de duur van het bestaande viscontract
met 3 jaren te verlengen, waarbij dus aan de Vis
vereniging St.Petrus te Mten voor die tijd het
visrecht wordt verzekerd in de Leurse Haven vanaf
Am Sluis bil Gout ziers en in de Laakse vaart, en
aan de Hengelvereniging "De Kleine Voorn" te Leur
slechts het gedeelte vanaf het St.Afltomus Gesticht
tot genoemde Sluis is toegewezen.
Hii protesteert met klem tegen deze handelwijze van
B en' W en houdt een warm betoog over de hengelsport
in het algemeen en de rechten van de Kleine Voorn in
het bijzonder, aan wier leden hij de mogelijkheid
vil bieden om in de gehele Haven met de hengel te
kunnen vissen, hetwelk hij in een voorstel tot
uiting brengt. Daar deze suggestie alleen door
wethouder van Steen wordt ondersteund kan zij niet
in stemming worden gebracht.
De heer Feskens maakt de opmerking, dat, wanneer
alleen aan de Visvereniging St.Petrus gelegenheid
wordt gegeven deze met haar netten de visstand
geheel zal vernietigen en de hengelsport zal worden
uitgesloten.
De Voorzitter zegt dat de goedklseuring op het
vis contract nog niet is verkregen en derhalve
nog geen concMisies kunnen worden getrokken»
352 (van Poppel)Het bij deze post vermelde bedrag
blijkt een tikfout te zijn, zodat bespreking achter
wege kan blijden.
