c\
f
17192
164
Qelese nh^d_om_niet jaan
1 bespreekt de wensfhelijkheid in
ilêH^lêrlalsSSIrwijsBchool op te richten, waarop
Ho voorzitter de verheugende mededeelmg doet, dat
L £pdpnavond een stichting in het leven zal worden
Sefoepe" aie'aew «J««-
trine van het provinciaal Bestuur Xo toe0eze0d.
Verwacht oiaa worden de stichting vaneen ambaohtse
nWnnl waarvoor Stten zal worden aangewezen,
wot lid vanPQopel vraagt verder inlichtingen over
llkrlirrlFtn feïïlngbouw en de financiering hiervan
Ut ko£t soreker voor, dat belanghebbende, met de be
treffende bepalingen onvoldoende op de hoogte zijn,
_m Hii het zeer sewenscht zou achten, dat van
Hf™ anderineen flaatseli^ blad e»n toelichtend
tibl werd opgenomen. Hij^acht algemeen® bekend
heid, sezien de woningnood in deze gemeente, van
wot1idvanPOope1 merkt vervolgens op,dat hij tot
PrTn"v?riöndëring geen punt op de agenda neeft gezi
iVer de huur van het pand A 62, waarop de voorzitter
mpd°deelt, dat bericht is ontvangen, dat de Rijks
gebouwendienst bezwaar tegen de opzegging van de
loopende huur bij den kantonrechter heeft ingeaiend,
waarvan de uitspraak eerst dient te worden afge-
wacht. Sorkkrr stelt zich voor overleg te plegen met
Tn Directeur van het Arbeidsbureau. De loopende
huur loopt op zijn vroegst eerstaf op 1 Mei a.s.
Bet lid van poppel deelt teerder mede, dat enkele
ivSnin0 aiTêgënheJen in deze gemeente _nog voor bewo-
nin0 van gezinnen geschikt zijn. Hij wijst op
oand van W. Dekkers- eengedeelte der woning van Mej.
van
Dartel-Ohr Buijs*
Wat het pand van W. Dekkers betreft, merkt de voor
zitter op, dat dit nog steeds op herstel wacht,
waarvan de oorzaak is materiaalgebrek.
Het lid Dresens dringt eveneens aan op spoedige^be-
woonbaarste 1 ling van het pand van WDekkers, bij^
wijst er vervolgens op, dat hem gebleken is, dat bi;
de dezer dagen, van gemeente wege verstrekte textiel
seen verschil is gemaakt tusschen groote en kleine
bezinnen en alleenstaande personen wat tot onbillijk
heden aanle iding heeft gegeven.
De voorzitter zegt onderzoek toe.
Het lid_Peskens bespreekt de wijze, waarop Burge
meester en Wethouders vaste aanstellingen hebben ge-
aeven aan de gemeentearbeiders» Pen arbeider was
slechts een jaar in dienst, andere die reeds vele
jaren in dienst zijn, hebben geen vaste aanstelling
gekregen. Het is hem verder opgevallen, dat de uit
voerder Melisse geen vaste aanstelling heeft gekre
sen op grond van de overweging of de functie van
uitvoerder nog wel reden van bestaan had, na de be-
noemins. van een technisch ambtenaar, Spraker merkt
op, dalr^ê functie van uitvoerder vervalt, en het
werk van deze opgedragen wordt aan den technisch
ambtenaar, de directeur van Openbare Werken, weinig
nut zal hebben van zijn assistent, waarvoor hij
toch speciaal werd aangesteld. Hij acht het een sche
ve verhouding, dat de uitvoerder MelisSe
