e
c
n» t-#>er Plie vindt de voorgenomen bestrijding een zeer
nuttig werk en weet bij ondervinding dat deze maat
regelen een radicale uitwerking hebben en het onge
dierte inderdaad geheel verdwijnt. Ook hij is van"
mening, dat alleen de strijd in georganiseerd ver
band nuttig effect kan hebben, maar -vraagt spreker
wat te doen wanneer de jonge boeren weigeren mede
werking te verlenen. Z.i. is het niet onmogelijk dat
deze jonge lieden er niet veel voor gevoelen meerdere
dagen uit het werk te moeten breken om aan de ratten
bestrijding deel te kunnen nemen.
De Voorzitter: Dan zal ook voor de buiten wijken
het gemeente personeel worden ingeschakeld, desnoods
aangevuld door een andere categorie van vrijwilligers.
Hii heeft echter een werkwijze op het oog waarbij de
■vrijwilligers, bestaande uit vele verschillende
nloegjes, slechts enkele huizen krijgen toegewezen,
zodat door hen niet zoveel vrije tijd behoeft te
worden gesoendeerd.
p« van Poooel informeert naar particuliere
335
firma s, doch de voorzitter schakelt deze al aan
stonds uit door te zeggen, dat deze ontzaggelijk
veel duurder zijn ongeveer f.50 per boerderij vragen,
terwijl de door het Rijk te organiseren ratten
bestrijding op f.1- per boerenwoning zal komen.
hpypn Pi is en Luiit.en beamen de veel hogere kosten
t ïorp flrmfi r vragen ter will
UB wx - - w-
die partxwtiiere firma s vragen terwijl deze bovendien
hun vertrouwen niet hebben.
De heer Vissers vraagt vooral de rattenverdelging
niet te'beperken tot uitsluitend woningen en andere
gebouwen, doch daarin ook te betrekken de Havenkanten
de Laakoever, de Turfvaart, kortom alle wateren die
broeinesten van dit ongedierte herbergen, daar anders
het nut van de bestrijding spoedig weer zal zijn te
niet gedaan.
De Voorzitter zegt toe, ook de havens en vaarten
van ratten te doen zuiveren, waarna met algemene
stemmen wordt besloten voor de verdelging van ratten
een bedrag van f.1500.- te voteren ten laste van de
dienst 19^8.
IR van Burgemeester en Wethouders met a.d-iH»n
.s ms„s QY, rt-vï ötrrïTTrz v -s
der commissie voor de financien tot aankoop van het
resterend stukje grond van fl.Rohbeson in de Bredase
Baan te Etten#
Zoals bekend -aldus de Voorzitter- heeft enige
tijjd geleden Robbeson zijn woning met een gedeelte van
de grond aan de gemeente vervocht ter uitvoering van
het uitbreidingsplan. Aan Robbeson werd de concessie
gedaan, dat hij het nog resterend gedeelte aan parti
culieren mag verkopen voor woningbouw. Thans blijkt
echter dat Waterstaat Weer zware eisen stelt aan de
zichtbaarheid op rijkswegen. Willen we toestemming
bekomen voor uitweg op de rijksweg -gaat spreker
verder- dat mag op dit stTcje grond niet worden ge
bouwd. Door deze stra/fe bepaling wordt Robbeson wel
gredupeerd en B en W achten het daarom niet meer dan
billijk van de eigenaar dit voor hem BKiKHtiKteaï*
QnEendabel geworden stukje grond aan te kopen.Voorde
gemeente behoeft dit geen braakland te blijven doch
kan dit in de toekomst^betrokken^woraen^bij de bouw
voor-
i ,.T v ö-r» tïir<aö+ h -i nnrlprvinHi ncr rifi-fc A ovo wiq o 4-
Ut$ - <-> u O vvli
J"i_ -O t-\ /-v-»» rr A 4- f Qy onVioVol rlö rro ol n n
