289
als industrieterrein dan wel voor sportdoeieinden"
wordt bestemd»
ru hppr Luijten vreest bovendien dat de beoogde
■■Jonden om technisch redenen niet als voetbalveld
geschikt zal zijn daar deze naar zijn mening daarvpor
veel te vet is»
no hopr Dresens noetub de keuze der commissie daarom
"So gelukkig omdat er deze keer niemand mede gedupeerd
wordt daar het terrein immers toch al als fabrieks
centrum was aangewezeh®
nP h^er van Batenburg oppert de mogelijkheid
öm de grasvelden schapen te laten grazen hetgeen
nog een behoorlijke opbeengst kak opleveren.
nl v.oor Vissers zegt dat de commissie dit sportpark-
vraagstuk langs alle kanten heeft bekeken ook uit
f in- ncieel oogpunt. Vele vereniging., zullen van het
soortterrein gebruik kunnen maken tegen betaling
ener vergoeding. De geopperde bezwaren van onwillig
heid van Leurse soortbeoefenaars, noemt hij dwaas.
Hii ocht de opvoeding der jeugd een zeer belangrijke
taak, die grotendeels doot soort en spel moet
worden ingenomen. De jongelui die sport beoefenen,
onderscheiden zich uiterlijk en innerlijk van hen
die zich niet met sport en soel plegen te vermaken.
Niet alleen lichamelijke maar ook geestelijke ont
wikkeling komt daarmede de jeugd teh goede,
Hij is er dan ook alleszins voor het voorstel
van B en W aan te nemen.
Dp heer Pwiis verklart niet tegen sport te zijn.
""Hi1 noemt echter het aan te leggen terrein een zeer
duur experiment. De landbouwer Lauwe!jssen heeft
een bedrijf van 6 h.a, en hiervan zal hij ongeveer
3 h a. moeten affetaan voor het sportterrein, waardoor
het'achterste gedeelte van zijn boederij geheel zal
worden afgesloten hij geen weiden meer overhoudt
voor zijn vee en dus zelf weer ander land zal moeten
zien te kopen, waardoor de aan hem uit te keren
bedrijfsschade aanzienlijk zal worden.
De voorzitter meent dat na deze uitvoerige discussie
thans wel tot stemming over het voorstel kan worden
overgegaan.
Ia stemming gebracht blijkt dat van de 14 stemmen
(de heer Braat heeft tijdens de laatst^
besprekingen de vergadering verlaten) zich 9 vo'or
en 5 tegen het voorstel hebben verklaard.
Voor stemden de heerenï D.van Vleuten, 0. van Poppel
S.Dresens, P.Feskens, H. van Beer, J.Pertijs,
p.J. van Batenburg, B.Vissers en A. van Steen. Tegen
waren de heren: C.M.Luijkx, G.Luijten, P.J.Dirven,
C.J.Pijs en A.Luijkx,
zodat met volstrekte meerderheid van stemmen wordt
besloten tot aanleg voor Etten en voor Leur van een
gemeenschappelijk sportterrein en een voor Wiliebrord
en daarvoor aan te wijzen de op het uitbteiding^Lan
uitgestippelde gronden, terwijl üe raad zich ook in
principe kan verenigen met de beide projecties
der sportterreinen en opdracht geeft daarvoor een
juiste kosten beraijming op te stellen.
