4 0 t». fiiverse aangeslote nen in de buiten- wi jken Wii stelt voor het G.E.B. in zijn geheel met al zijn listen aan de PNEM over te dragen en de daardoor voor de gemeente ontstane kosten door het heffen van een belasting op de gemeentenaren te verhalen. ™'haPr van Vleuten vraagt zich af of de aansluiting ^bnrTTé huizen en'"boerderijen aan het net wel zoo belangrijk is, dat hiervoor dergelijke grote uitgaven p!rS"*r°TOn Propel zest dat de ooramieeie voor de bedT adviseert tot overname van het bedrijf en daaraan te koonelen de uitbreiding van het net. Dit laatste vindt hil wel het zwaartepunt. De toestand van het net noemt hij geweldig slecht. De bedrijven onder vinden hiervan onophoudelijk de nadelige gevolgen ervan Tot uitbreiding mfcet in alle geval worden overgegaan. Geschiedt zulks niet door de PNEM dan zal de gemeente dit zelf ter hand moeten nemen, en hiervoor grote sommen moeten betalen. De Voorzitter herinnert aan de winst die het hedriif momenteel jaarlijks maakt ten bedrage van nnffeveer f.12000.-, zodat met de jaarlijks te be halen onkosten den ongeveer f.210Ö0.- er een last van rond f.33000.- wordt geschapen. T)f> heer Dresens kan de wdtden van de heer Pi ja ten"volle onderstrepen. Hij vindt dat het ene deel van de gemeenschap verplichtingen heeft tegenover lat deel van de mensheid dat hen van voedsel voor set met name, de landbouwende bevolking. Hij vindt dat ook deze het gemak* en de veiligheid van de electrische verlichting toekomen en een einder moet worden gemaakt aan het ploeteren in het dónker of in de schamele verlichting door petroleum met het daaraan verbonden brandgevaar. De Voorzitter merkt op, dat dit nu juist hetgeen is waarop hij straks doelde met zijn woorden dat hfet hier een kwestie van aanvoelen betreft. Zijn de voordelen de te maken grote kosten wel waard, po hper Pils is van meening, dat de zaak niet alzo moet worden bekeken., maar in zijn geheel moet worden bezien, vandaar zijn denkbeeld om deze kosten met een verordening te verhalen. DeheerJ3ra&t merkt op, dat dejH#*dt*x*klMl*$txe*tra kosten hebben gehad bij aansluiting hunner woningen en acht het een zedelijke plicht deze terug te £6ven De Voorzitter betwijfelt het recht van belasting heffen ter bestrijding van deze kosten.De gemeente wet noemt in artikel 275 en 277 de plaatselijke belastingen welke mogen worden geheven en kan de door de heer Pij8 beoogde heffing daar niet onder brengen. Na aan nog enkele leden enige toelichtingen ge geven te hebben schorst de voorzitter de vergadering ên worden de afgevaardigden van de P.N.E.M. de heer van den Donk en Ir.Dufraipont door de gemeente secretaris binnengeleid en volgt een levendige gedachten wisseling tussen de raadsleden en deze deskundigeh. *'s- 17192 1 z- 1 1 M i'n - TH 4 vl TïH f. hftt pno np nppT l'icöcuo x-w, -j- j—II Vs.lr.lrsti moor» In In arohoal nna^ De nper rx.ig xo crohfi rl h li RATI «1 11 i 11 n** hil Tl Tl AT Ue jJL'tXtXU XV U vp, v*s*v A Ui <X

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1947 | | pagina 155