*y
2?8
ft
«j nairoort van burgemeester en wethouders naar aan-
?pidinff van de opmerking van de heer Luijten in de
raadsvergadering van lH Augustus Jl. betreffende
Staalde bijdrage door de aangrenzende eigenaren
in de verharding van de Bankestraat.
De Voorzitter zegt, dat dit rapport niet als inge-
Komen stukken op de agenda had behoren te worden
vermeld, dooh daarop als een afzonderlijk punt
hPd moeten voorkomen!
r heer Luiiten op dit rapport uitvoerig wil
*1. -eet de voorzitter daartoe gelegenheid te
ïinien'eeveh bij de overige agendapunten, na de
behandeling van de overdracht van het G.E.B.
De vergadering gaat hiermede accoord.
Ynnrr*"1 Burgemeester en wethouders tot
hPt. otk.B.door de P,N.EfM, met advies
tjvcj. i***»rrmi Jo -P* -nnrtrH PT1
- onjuist en wil
daarin de gehele
gemeente betrekken.
Renvoy goedgekeurd.
De v:
170% SJ
HfS'issie voorde tinancien.
ne voorzitter komt terug op zijn voorstel gedaan
k-h behandeling van punt 3 der agenda (ingekomen
atnkkerOomdit punt vd<Jr alle andere agenda
Süvïen te behandelen en de vergadering een ogen-
wïlvte schorsen teneinde de afgevaardigöen van de
emru de gelegenheid te stellen eventuele door de
vprlangde toelichtingen te geven.
yLer PiisA stelt voor, alvorens tot deze informele
rfbSrekine over te ga.an nog onderling van gedachten
ï^nselen, bij welk voorstel zich de heer Vissers
aansluit waarna'de Voorzitter overgaat tot het
teven van een uitvoerige iblichtinge*.
?mÏ zert daarin dat B en w de offerte van de PNEM
?n h^ar geheel onaanvaardbaar achten, en zij met u*
o^wUkend tegen aanbod komen,
Verwi jzend naar dit v oorstel en het ..uitvoerige
advies der commissie voor de financien, zegt hij
Sat thans de beslissing aan de raad is.
ft? de last die bij oveddracht van het bedrijf op de
«rameente komt te rusten te zwaar is, is een kwestie
van aanvoelen. Is de raad van oordeel dat een geheel
temdderniseerd net dat de gemeente tot in alle uit
hoeken van stroom en kracht vóórziet een dergelijke
last rechtvaardigt alsmede de daardonr waarschijnlijk
blijvende nbodlijdendheid der gemeente, dan kan
oo het voorstel worden ingegaan. Is hij van mening
dat deze voordelen niet evenredig zijn aan de grote
kosten die daaraan verbonden zijn, dan zou verwerping
van het voorstel moeten volgen.
Dp heer Pils oordeelt het voorstel van B en W een
revolg van het verkeerde beleid van vroegere gemeente
raden De p-evolgen hiervan worden thans op de buitenr-
wiiken gebracht. Hij haalt hier de volgens hem
reheel verkeerd gevolgde* handelwijze aan van het
storten der gemaakte winsten in de gemeentekas,
in olaats van deze gelden aan te wenden voor ver-
betèeingen, modernisering en uitbreiding van het
Hij vindt het afwentelen der aan de overgave
verbonden kosten op de gehele gemeente^onjui&t-en-
wilde dP?r^ de nieuw aan te sluiten afnemers r
-speciaal in-bctrekkea.
