266
Het voorstel ontlokt een levendige discussie,waaraan
voornamelijk de heren Dirven, Luijten en Bijs deel-
Dirven verklaart zich niet tegen verhoging
het onderhoud der polderwegen op
ïïrh neemt. Mocht zij daartoe niet overgaan, dan
zou hi 1 het thans voorgestelde tarief-verschil met
r,w 1 willen verminderd zien.
p!swr T.uiiten zegt dat bij verharding van de
SivMprweeen ook hiervoor weer belasting in de toe
komstsal moeten worden betaald, zodat de ingelanden
dan dubbel worden belast, hetgeen volgens hem zeer
De^heer^Pils ziet in de voorgestelde verordening ook
Tc+a onbillijks,ten bewijze waarvan hij de oude
en nieuwe tarieven vergelijkt en daarbij tot de
oonSlifcsie komt, dat de ingelanden imbUlijk worden
heiast ten opzichte van de eigenaren wier percelen
hui ten de waterschappen zijn gelegen-
op heer Braat acht het billijk, dat omtrent het
~7ït5hHïïd~d£? wegen, gelegen in de gemeente, een
lelijke regeling vastgesteld wordt, waarop de voor-
f+ter opmerkt, dat door overname van het onderhoud
van de polderwegen de gemeente financiële lasten
Se hoofdcommies der afdeling financien, de heer
Hni iders, geeft vervolgens een uiteenzetting van
de voorgestelde heffingspercentages van de straat
belasting voor de percelen, gelegen in en buiten
UotWiidrpiisPmeent, dat de belastbare opbrengst der
SfFFtl^ïTielegen in de ^ttense Beemden gemiddeld
kan geschat worden op f.50 per h.a.; voor Zwartebbeg
J 7c16 üpr ha- Voor de Ettense Beemden betekent dit
PPn belasting'van f.1.?5 per ha vermeerderd met de
-Slag van het waterschap, die geheven wordt voor
onderhoud der wegen, welke f.2.- per ha. bedraagt
f 3 25 Der ha. Voor Zwartenberg en Hoevense
Simden"voor zover onder deze gemeente gelegen, is
5?? bedrag nog hoger. De gronden, gelegen in de
waterschappen^ worden mitsdien aanmerkelijk hoger
hpiast dan de overige gronden in deze gemeente
pp-en buiten de waterschappen, wat spreker alles-
fiin onbillijk voorkomt. Hij dringt er op aan, dat
de gemeente het onderhoud overneemt Jin de wegen.
t+pr wenst overname van het onderhoud
der wegen van he? waterschap, met een billijke
<fïri?ikse bijdrage aan de gemeente.
Een uitvoerige discussie volgende thans waarbij de
Jitïvheid wordt overwogen om de tanewen vermeld
ontwerp verordening in artikel 4 sub B 1-2
iesn te verlagen tot 3 en en die vermeld sub A
reSp. roonpr>+. IpvpI i ik 6 en Ü-fafh/
ten
12' te verhogen tot respectievelijk 6 en
einde üet minimum totaal bedrag belasting te be
houden, waarover geen overeenstemming wordt verkrege
Het lid Pils blijft bij zijn geuite bezwaren, dat de
poldergronden evenredig tyoog worden belast ten op
zichte van de gronden buiten de waterschappen
gelegen.
