3
f 3
1,1 s- 17192 1
260
R» Vnnrstel van burgmeester en wethouders om het
fïïïïffkiïïHÏÏ'TSIdibesluit dd25 Januari 19^7 tot
aankooo van een perceel grond van de heer «J.van
Steen in de Dreef ten behevve van het uitbreidings
plan in te trekken.
Aangaande dit agendapunt zegt de Voorzitter, dat
burgemeester en wethouderstijdens de afwachtende
hnuding ten aanzien van de goedeuring van G,3.f tot
"nriere gedachten te zijn gekomen. Meende dit college
aanvankelijk over de ppijs van f.2.85 per M2 zeer
tevreden te kunnen zijn, vooral in verband met üet
door het Prijzenbureau gewaardeerde bedrag van f.5-,
de reeds betaalde prijs van f.1.25 voor volkomen
bouwrijne grond in de Stationstraat deed die tevreder,
heid in"schrik veranderen. Waarschijnlijk berust de
waardering van het bureaffcp op een vergissingdoordat
„i c meenden, hier met bouwrijpe grond te doen te
hebben. Doch hieraan ontbreken nog het verharden en
rivieren van de weg, die de grond strak* in waarde
zullen doen stijgen.
Eii handhaving van de prijs van f.2.85 schept de
gemeente een gevaarlijk precedent voor de toekomst
en legt zij de basis voor grondaankopen, die schatten1
zullen verslinden, om niet te spreken van onbillijk
heid ten opzichte van reeds gekochte bouwrtlöee
-ronden zoals van Robbesfcn in de Bredase baan
f 1.50 en in de Stationstraat van m.Langen tegen
f'2^25 per M2Daarbij komt nog, dat de heer van
Steen,de grond liever niet kwijt is^odat deze zich
niet gedupeerd zal gevoelen wanneer de aankoop niet
doorgaat
Geen der leden heeft aan deze uiteenzetting iets
toe te voegen of af te dingen, zodat met algemene
stemmen het besluit van de raad van 25 Januari jl.
tot aankoop van een perceel grondiin de Dreef van de
heer van Steen, wordt ingetrokken.
oe..Nader voorstel van -Burgemeester en wethouders
bmtrent het woonwagenkamp.
De woonwagenkampkwestie -aldus de voorzitter-
stonde reeds op de vorige raadsagenda vermeld, het
voorstel van B en W om dit kamp naar "Achter de Vaart'
hij de Laak te verplaatsen, werd in de vergadering
van 51 Juli Jl. afgewezen., tevens werd de opdracht
aan E en W gegeven, te informeren bij de Dttense
Steenfabriek (van hierlo) of deze genegen is het
haar toebehorend perceel grond, gelegen ter hoog'e
van de Kerkstraat-Korte Dreef, aan de gemeente te
verkopen. Het daarop ontvangen antwoord is positief
weigerend, met de toevoeging, dat de steenfabriek
nimmer leemhoudende gronden van de hand zal doen,
daar zij deze voor instandhouding van het bedrijf,
en vooral nu met de wederopbouw, zo dringend nodig
heeft. Het in de vorige vergadering gedtne voorstel
om het kamp op dit perceel te vestigen, is hiermede
van de baan, maar wat nu? -vraagt spreker-.
Hij is van mening, dat particulieren niet gauw
geneigd zullen zijn hun gronden af te staan wanneer
zij vernemen, dat hierop een woonwagenkamp zal worden
gesticht
