Ci?s ierrge«irn op het feit. dat door opeeen-
stapeling van aanbestedingen, nfl in schier iedere
*"8- 17192 1
251
hu memoreert dat kort na de verhoogde toewijzing
vin hit bouwplan 19*7 een toevallige samenkomst
ra? burgemeesters der kringgemeenten plaats vond.
ÏÏSrin werden de moeilijkheden besproken waarin
Hierin ,_ateriaal- en arbeiders zich bevinden.
..pointe in Noordbrabant wordt gebouwd,
d! bouw der woningen niet in spoed tempo zou kunnen
«laats hebben daa? alle aannemers met woningbouw
in weder opbouw met werkzaamheden overladen zijn.
ster en wethouders vreesden eveneens
fnntip gezien de ervaringen welke zijn Opgedaan
SJ^ÜitS; S woningen. Besloten werd daarom
nit te Zien naar een aannemer waarvan met zoveel
mnp-elilk* zekerheid kon worden aangenomen dat hij
binnen de kortste tijd en voor de toelaatbare prijs
«oninsien zou kunnen bouwen,
Wiprvoor^boodSl zich aan de firma Schaardenburg uit
Dordrecht, die blijkens nauwkeuritfg en bij bevoegde
I I+flSies ingewonnen informaties wegens hare
connecties met het buitenland onvoldoende materiaal
beschikte en in staat is tegen de door het
departement van wederopbouw toegedachte prijs per M3
Niettemin^wilde^het6college van B en W ook de eigen
aannemers gelegenheid geven AP te scnrijven.
Overduidelijk was dat niet een van de eigen
ingezetenen in staat was voor alle 100 woningen in
+p schrilven waarom besloten werd 79 voor de
firma Schaardenburg toe te wijzen en de overige,
21 aan de Ettense vaklui te laten, hetzij aan een,
dan wel aan verschillende aannemers te samen.
Deze laatste poging mislukte echter, zodat Het
urehele complex van 100 woningen aan de genoemde
firma werd gegund. De Voorzitter spreekt nu de ver
wachting uit, dat de raad de handelenjvan Ben»
zullen goedkeuren en zijn sanctie op de reeds plaats
«rehad hebbende onderhandse aanbesteding kan verlenen
L Vippr Feskens zegt in een vorige vergadering aange
drongen te hebben op een kans voor de ingezetenen.
Nu aan de firma Schaardenburg reeds 79 woningen ware
toegewezen, hadden zij practisch geen kans meer en
was alle animo verdwenen.
wp+.braider Luiikx geeft eveneens een uiteenzetting
over de toedrabht dekplaats gehad hebbende aanbe
steding. Hij zegt dat op aanwijzing van de Wederfopbo
te s-Gravenhage enige wijzigingen waren aangebracht
waardoor een enigszins andere inschrijving mogelijk
was Hiervan was echter door architet Mol aan de
ingeschreven aannemers geen kennis gegeven. Het was
niet meer dan billijk dat daarom door hem opnieuw
pcelegenheid werd gegeven voor een tweede inschrijvin
waarbij wel met de veranderingen rekening kon worden
e-ehouden, hetgeen dan ook geschiedde, waarmede de
door de heer Mol gemaakte fout was hersteld.
Doch ook nu konden de aannemers niet tot de toelaat
bare inschrijvingssom komen, wn zij volmondig er
kenden, dat zij niet in staat waren nocfe afzonderlij
noch in combinatie naar de bouw van 21 woningen
mede te dingen'
