dL O O 0 Hij wensoht te vernemen of een der leden hierom trent "nog het woord verlangt. Het lid Braat stelt de vraag of de tegemoetkoming voor het bezoeken van ambachtsscholen wel voldoende moet wordèn geacht. De Voorzitter antwoordt hierop mot de mededeeling dat Burgemeester en wethouders nog overwogen hebben deze vergoedingsregeling geheel te schrappen in ver band met de publicatie van het Ministerie van Onder- Hijs dat aanvragen om vergoeding van reiskosten voor het bezoeken van en het aanschaffen van boeken voo: het ambachtsonderwijs tot zijn Departement kunnen worden gericht,dat hierin vergoeding toekent. Ge- waakt dient dus plechts te worden voor het verleenen van dubbele uitkeering. Van de zijde van het gemeen te—bestuur zullen de bezoekers van ambachtsscholen echter op deze regeling opmerkzaam gemaakt worden. Geen der leden verlangt hierna over dit onderwerp nog het woord,zoodat zonder discussie of stemming be sloten wordt tot vaststelling van he/ aangeboden ontwerp-verordening. 9. Beide bezwaarschriften tegen den aanslag honden belasting zijn te laat ingediend, D§ belasting-verordening schrijft voor dat de ver- zoekers op dezen grond niet-ontvankelijk verklaard dienen te worden in hun bezwaarschrift. Geen der leden heeft eenige opmerking hieromtrent Ook hier wordt zonder discussie of stemming beslo ten T&ot vaststelling der aangeboden ontwerp-beslui ten. 10. De verordening op de straatbelasting koppelt den aanslag aan den toestand op 1 Januari van het be lastingjaar Op 1 Januari 1945 waren de gebouwen nog volledig intactzoodat de/ aanslag terecht is opgelegd. Er kan dan ook slechts beslist worden op de verzoeken met handhaving van den aanslag over het dienstjaais 1945. De Voorzitter stelt vervolgens een andere bepa ling der verordening in het licht,waarin de mogelijk leid is neergelegd ontheffing van den aanslag te ver Leenen,indien en zoodra een perceel gedurende twaalf achtereenvolgende maanden ongebruikt of onbewoond is geweest. Deze kwestie doet zich ten aanzien van aanvrager Ln het dienstjaar 1946 voor. Op dezen grond kan dus thans iel teruggave van belasting plaats vinden. Op een desbetreffende vraag uit de vergadering ieelt fle Voorzitter mede dat de aandacht van verzoe kers op deze bepaling zal worden gevestigd,tegelijk net de afwijzing van hun verzoek voor 1945. Ha deze uiteenzetting wordt zonder discussie of stemming tot vaststelling der concept-besluiten over gegaan. .1, Bezwaarschriften straatbelasting G. Luijten en J. Hendrickx. De Voorzitter deelt het standpunt van Burgemees ter en wethoudersdie na uitvoerige discussie en in gekomen ambtsberichten meenen te moeten voorstellen tot handhaving van de aanslagen op grond van het fei Jat de verlichtingsinstallatie nog aanwezig is. Het lid Luijtan deelt mede dat deze informaties

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1946 | | pagina 17