A n 89 n. s. 17192 1 Wel roept hij eenige clementie in voor de eventueel© tvpe- en schrijffouten in deze lijvige boekdoelen, die helaas wegens gebrek aan tijd, niet meer aan een grondige revisie konden worden onderworpen. In rangorde worden achtereenvolgens behandeld: Bolgnummer 59. Reis en verblijfkosten gemeentebestu Dez© post werd reeds besproken en toegelicht door den Voorzatter in de vergadering der Commissie voor de Financiën. Hij heeft daarbij als zijne meening te kennen gegeven, dat het uitgetrokken bedrag van f.250 veel te weinig is. Aanvankelijk was men van meening, dat het gemeentebestuur na de be vrij din veel minder zou behoeven te reizon, doch niets bleek minder waar dan deze veronderstelling. Integendeel, de tijd na de bevrijding noodzaakt tot talrijke conferenties, vergaderingen en bijeenkomsten buiten de gemeente. Hst juiste bedrag dat hiervoor dient te worden uitgetrokken is biet bij benadering te zeggen. Het is hem echter bekend dat aan Zundert een bedrag van f.2000.- werd toege staan zoodat naar zijn meaning een gelijk bedrag voor deze gemeente, die veel grooter is, wel geen bezwaar zal ointmoeten. Volgnummer 110. en blad 66. wordt naar voren ge- 'hrahfotdoor den heer B.B. van Vleuten. Het feit dat hier een typefout is gemaakt (het door den heer van Vleuten gewraakte bedrag betreft n.l niet Onderhoudskosten van een woonwagenkamp doch slaat op de rijwieltoelage van den gemeente bode) ontlokt een uitvoerige discussie. Het lid van Vleuten vraagt n.l. of, nu blijkt dat voor een woonwagenkamp geen bedrag is uitgetrokken, in deze gemeente een dergelijk kapers niet bestaat. De Voorzitter antwoordt, dat zulks wel het gestal is. In de Duitsch© Bezettingstijd werd daar nage noeg geen gebruik van gmaaktt daar door d© toen geldende maatregelen woonwagenbewoners sporadisch werden gesignaleerd. Thans nu deze lieden weer vrij mogen rondtrekken, wordt do aanwezigheid van een kamp weer gewenscht. Dit is echter een zeer ondank baar object. De bewoners verblijven slechts zeer korten tijd. Burgemeester en Wethouders kunnen moeilijk een geschikte plaats voor dit volJjfc© vinden. Als officieels plaats is aangewezen een gedeelte van de Kerkstraat, gelegen achter da Ettensche Steenfabriek aan den Roosendaalschen weg. De heer Dtfefenflmerkt op, dat tegen deze plaats bezwaar bestaat. Hij vindt deze te dicht bij de kom gelegen en de aldaar wonende menschen ondervinden steeds last der woonwagenbewoners. De heer peskens staat den heer Dresens hierin bij. Ook hij wenscht het kamp verder verwijderd te zien, al wil hij niet ontkennen, dat dit een gevaarlijk experiment zal zijn. Dergelijke lieden kunnen nu eenmaal geen streng politie toezicht missen, en dit toezicht zal niet zoo intensief kunnen zijn, wanneer ze onder het onmiddellijk wakend oog der politie uit zijn.

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1946 | | pagina 102