f
betrekkingen, thorns alleen de firma Verpalen, Hij
is bet volkomen eeps met den heer Vissers, dat
volgens de opgegeven werkuren de heer Hendrikx
ten volle voor het Bedrijf moet worden opgevoeidrd
en de nevenbetrekking moet worden sSegelaten,
De heer W.GOVAERS is het eveneens met den ver
zoeker eens dat de tegenwoordige betrekking voor
de volle 100# beslag op zijn persoon legt. Een
juiste beoordeeling is wel zeer moeilijk, omdat het
werken thuis buiten iedere controle valt,Echter is
hij er op tegen,dat een gemeente-ambtenaar geregeld
avond- of Zondagswerk moet titoen.Hij voelt er ook
het meest voor den ambtenaar in volle^gemeente-dienst
te nemen, waarbij de neven-betrekkingen dan moeten
worden losgelaten.
Dat ma g echter geen nadeel voor den betrokken
ambtenaar opleveren en het nieuw vast te stellen
salaris zal dan in overeenstemming moeten zijn
met zijn werk en zijn verantwoordelijkheid. Een
bedrag van f.1300 komt hem in dit geval te laag voor.
De heer B.VISSERS constateert met genoegen dat
het door hem gelanceerde idee door alle sprekers
wordt gedeeld. Hij stelt dus voor den heer Hendrikx
in vollen dienst aan te stellen tegen een salaris
van f.1500 met verbod van neven betrekkingen.
De heer A.VAN STEEN gaat daarmede accoord.Hij
acht dan de positie van den heer Hendrikx toch ver-
beterdmet hete oog op zijn pensioen-aanspraken.
De Voorzitter acht het wel wat bezwaarlijk
direct op dit voorstel in te gaan, te meer daar hij
niet weet, hoe de betrokken ambtenaar daarover denkt.
Hij zdu willen voorstellen het verzoek voorloopig
aan te houden, opdat de Raad, Burgemeester en
Wethouders en de belanghebbende een en ander nog
eens rustig kunnen overwegen,
Dit voorstel wordt met algemeene stemmen aange
nomen.
Brief van den heer Inspecteur der Volkshuisvesting
te s-Hertogeribosch houdende mededeeling, dat hij
niet bereid is te bevorderen Hat bouwen van een
woning ingevolge het Krow^ningenbesluit voor J.
Goorden-Sprenkels alhier.
De Voorzitter zegt dat er dus niet*aan te doen
is nu de Inspecteur evenals in 1930 zijne mede
werking blijft weigeren.
De heer GOVAERS meent in den brief gelezen te
hebbel», dat weliswaar voor Goorden geen krotwoning
crebouwd kan worden, doch dat hij wel bereid is
b.v. thans een krotwoning te bouwen voor een gezin,
dat"thans op ongeoorloofde wijze met «wa een ander
gezin samenwoont.
De Voorzitter beaamt dit niet ten volle, Wanneer
echter iemand, die daarvoor in aanmerking komt, zich
aanmeldt, zal de zaak in behandeling worden genomen.
Brief van Ged. Staten houdende mededeeling dat het
toelichtende tweede schrijven van de St«Elizabeths
vereeniging te Leur hem niet duidelijk is en dat
in ieder geval met een lager bedrag dan f.62.30 voor
1939 zou kunnen worden volstaan, omdat 1938 een batig
s lot zal opleveren van f.25.-.
