f
or
.,r.
Lor
236
.pS Dan betuiging van den heer M. VhN STüjJI
voor zijne benoeming tot controleur bij de
steunverleening en werkverschaffing.
Aangenomen voor kennisgeving.
a\ Verzoek van de Erven Klep om restitutie van door
de nemeente van hem ingenomen eigendommen bij
het opmaken van een voetpad.
Burgemeester en Wethouders stellen voor de
ouenbaarheid van dat voetpad NIET op te heffen.
De heer GOVAERS kan niet uitmaken of het hier
-1 den niet een openbaar voetpad betreft. Feit
is dat het voetpad hetwelk er nu is n.l. dat
eeéteelte, hetwelk de z.g. uitmonding vormt,
noch op den legger van wegen en voetpaden, noch
op de kadastrale kaart voorkomt.
Nu zijn er z.i. 2 mogelijkheden tengevolge
waarvan dit voetpad openbaar is geworden n.l.
Ie wanneer de gemeente het voetpad 10 jaar in
rv eb ruik fcixxifc en onderhoud heeft en
2e. wanneer door den eigenaar gedurende minstens
70'jaar de openbaarheid is gedoogd of toegestaan.
Volgens het rapport zou die verbindingsweg reeds
80 jaar in gebruik zijn. De gemeente zal z.i.
dat hebben te bewijzen, waaruit dan van zelf
deopenbaarheid voortvloeit.
KPn de gemeente dat niet, dan is het z.i. geen
openbaar voetpad.
De VOORZITTER meent reeds thans te moeten
opmerken, dat djt voetpad wel degelijk voorkomt
en o de kaart en op den door Haie Majeste t
de Koningin goedgekeurde legger van wegen en
voetpaden, en wel op de kaart met een stippel-
li jh.
Uit het feit, dat het voetpad in de registers
van den legger nauwkeurig is aangegeven volgt
zijns inziens, dat noch Burgemeester en Wethouders
noch de Raad er aan kan denken*, de openbaarheid
van het voetpad prijs te ge veil.
Wethouder P.Luijkx kan dan niet oegrijpen
dat het kadaster waarop het voetpad niet
voorkomt, niet beter wordt bijgewerkt.
De VOORZITTER:Burgemeester en Wethouders
en de Raad hebben zich te houden aan hun eigen
officieele stukken en aan de verklaringen der
ingezetenen. Partij ter andere zijde moet aan-
toonen, dat zij gelijk hebben. Dat staat hun
volkomen vrij. Wij van onzen kent kunnen wegen,
die officieel in de registers van den legger
voorkomen, zoo maar niet zonder meer opgeven.
De Voorzitter laat thans de situatii&art
circuleeren.
De heer ROELS wijst op de vrijspraak van den
kantonrechter en vraagt of dat dan niets zegt.
De VOORZITTER is van oordeel, dat deze vrij
spraak niet direct op deze kwestie slaat en
dus niet beslissend id.
-J w'
