i^5 iy
de wegen.
waarvoor gemiddeld 83 in de werkverschaffing
opgenomen waren, terwijl gemiddeld 218 werkloozen
werden gesteund.
Uit den aard der zaak, kwamen wel klachten
voor over de onvoldoende steun, over ver
keerde toepassing der bepalingen e.d, maar
werden deze,na onderzoek,indien de bepalingen
zulks naar het inzicht van het orgaan,dit
toelieten, geredresseerd. Over het algemeen
genomen werkte de regeling bevredigend.
ARMENZORG.
Het Burgerlijk Armbestuur gaf uit f.7583.53
waaronder f.3000.- aan gemeentelijk subsidie.
De uitgaven voor verpleging van 21 armlastige
krankzinnigen bedroegen f.10.899.93, die voor
--en1=1 es-heel en verloskundige hulp aan armlastige
Satienten f.3133. AaP subsidie z.g.B-steun
werd verleend een bedrag van f.1253.98 en voor
diverse andere kleinere tegemoetkomingen als
w^terleidinghuur circa f.50, zoodat de armenzorg
in totaal een bedrag van plm. f.23177.37 eischte.
VLEESCHKEURINGSDIENST
In 1936 werden aangegeven voor slachting 229
runderen; kalveren 84; schapen en geiten 9;
varkens 2068, dat is 1 varken per 5 inwoners.
Daarnaast werd verstrekt aan steuntrekkers,
werkverschaffers en kastrekkers vleesch in blik
26.112 E.G., gehakt in blik 9.216 E.G., visch
256 E.G., terwijl aan margarine werd verstrekt
27.81^ E.G.
MARKTWEZEN.
In 1936 werden aangevoerd 93s3 runderen,
5975 biggen en geiten en schapen 67.Totaal
XP 415 stuks. De belastingopbrengst toedroeg
f3903, tegen f.3878. in 1935* zoodat,ondanks
teeltbeperking toch een kleine vooruitgaag
viel te constateeren.
GEMEENTELIJK electrioieeitsbedrijf
Het aantal gebruikers liep4 van 1012 in 1935
terug op 1003. De lengte van het net bleef
constant op 35.606 K.M.
Verblijdend is het te constateeren,dat het
hoogspanningsverlies wederom met een -§70 ver
minderde en gebracht van op 7$.
Het lichtverbruik nam iets af maar het groot
ver burm ik, huishoudtarief en muntmeterverbruik
nam iets toe. Afname voor straatverlichting
bleef constant.De gemaakte winst van ruim f.2500
werd in de gemeentekas gestort.De proef met de
Natriumlampen is uitstekend geslaagd. Ze hadden
een normaal branduur van *4)00 uur tegen 1000
uren van een normaal gloeilamp.Hoewel de aan
schaffing dezer lampen duurder as, gaven ze toch
een netto voordeel van f.12.50 per jaar en per
lamp
Besloten werd dan pok deze verlichting langs
de hoofdwegen aan te brengen.
In 1936 werden de navolgende werken uitgevoerd:
