163
a) Minimum salaris f.2500.-
b) 10 eenjaarlijksche verhoogingen van f.50.-.
c\ mèjsimum salaris -<-.3QvO.—
d) Voor den tegenwoordigen functionaris tellen alle
dienstjaren mee.
Het salaris van den heer Weijers over 1937 wordt
dan als volgt: pope
f.2500 plus 62 x i.2825.-
Riiwieltoelage en plaatje ^9*11
Kindertoeslag 1 Kind) 3^
De Voorzitter merkt op,dat dit het bruto salaris is.
In werkelijkheid krijgt de directeur veel minder
in handen, omdat de bijdrage voor eigen, weduwen en
weezenpensioen, alsmede de inkoopsom voor pensioen
rlop yaf ÊCctcill*
Burgemeester en Wethouders zijn tot dit voorstel
eekomen. daar zij bevreesd zijn, dat de heer
Weiiers anders deze gemeente zal verlaten, iets
wat oi,j niet gaarne zouden zien, in verband met het
i it 'dat hij de r^&abiliteit van het bedrijf van
een verlies-positie tot een behoorlijke jaarlijksche
winst heeft opgevoerd. Daarenboven zijn zij van
oordeel, dat de herhaalde veranderingen in de leiding
niet anders dan ten nadeele# van het bedrijf kunnen
uitvallen#
De heer GOVAERS zegt,da£ de cijfers hier voor zich
^lf^spreken. De Directeur is zijn sagaris ten volle
t^jd.'Daarenboven is het voorgestelde salaris in
overeenstemming met dat, wat in andere soortgelijke
p-emeenten als de onze wordt gegeven.
De heer FESKENS zegt, dat we altijd gesukkeld
hebben met de leiding van het Bedrijf door de voort
durende wisseling. Thans hebben we iemand, waarvan
het vast staat, dat het een verlies zou zijn voor
het G.E.B.indien hij zijn functie als bedrijfs
leider verliest. Hij is dus voor het voorstel van
Burgemeester en Wethouders.
De heer M.VERMUNT, ofschoon wol lof voor de
kwaliteit van den Directeur, vindt het tegenwoordige
salaris voldoende. Hij zit hier als raadslid om de
emeentebelangen te behartigen en deze belangen eischen
z i.~geen verhoogingen van salaris in deze finantieel
moeilijke tijden. Hij is dus tegen de voorgestêlde
verhooging.
De Voorzitter kan de beschouwing van den heer
VERMUNT uit zuinigheids oogpunt appredeeren. Doch
lier zou de zuinigheid de wijsheid bedriegen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
hierna met 10 tegen 1 stem, die van den heer M.
Vermunt, aangenomen.
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden
nog het woord verlangende, sluit de Voorzitter
de z e v; rgade ri ng
Goedgekeurd den
