130 (yy
Burgemeester en Wethouders stellen dernalve voor:
ie, xix6aiig van i u&nuari 193/ eervol ontslag
te verleenen aan Mej.J.H.Knoptelsa als onderwijzeres
aan de openbare lagere school te Leur op grond van^*6
nieuwe art.28 der L.O.wet 1920.
2e.Voor het dienstjaar 1937 een bedrag van f.300
beschikbaar te stellen teneinde het hoofd der
openbare school te Leur in staat te stellen tot
benoeming van een kweekeling-onderwijzeres aan die
school, over het jaar 1937.
De heer B.VISSERS is met Burgemeester en
Wethouders van oordeel, dat aanstelling van een
kweekeling gewensvht is, wanneer inderdaad de
uitgaven ex art.101 wet L.O. daardoor niet met
een"evenredig bedrag per leerling omhoog gaan.
Immers dit zou hier zoowat f.9 per leerling
zijn over 1300 leerlingen gerekend. Zou het niet
mogelijk zijn, vraagt spreker, dat op 16 December
1936 het aantal leerlingen zoo hoog is, dat het
minimum van 4-1 per 1 Januari 1937 wordt bereikt?
Het is spreker bekend, dat de benoeming van een
kweekeling tot de eempetentie van het Hoofd der
school behoort, doch hij veronderstelt, dat het
Hoofd wel degelijk inzake de benoeming met
Burgemeester en Wethouders in overleg zal treden.
Nu heeft hij bij het advies van den heer
Inspecteur nog een ander stuk aangetroffen, en wel
een verzoek van de Ned.Hervorrade ingezetenen
uit Leur, om een kweekeling van Nederlandsch
Hervormde*Huize aan te stellen.
Spreker weet,dat Burgemeester en Wethouders een
open oog hebben voor godsdienstkwesties en weten
ook,dat ongeveer alle kinderen, die de openbare
school van Leur bezoeken, den Nederlandsch
Hervormde*Godsdienst belijden. Ook bij de benoeming
van Mej.Knoptels werd op deze omstandigheden gelet
en spreker hoopt, ma dat Burgemeester en Wethouders
bij het hoofd der school hun invloed Bullen aan
wenden om een Nederl.Hervormde kweekelin e aan te
wijzen.Spreker kan dit verzoek veilig ondersteunen
omdat hij persoonlijk op het stuk van godsdienst
geheel neutraal is.
De VOORZITTER kan niet volkomen meegaan met het
ge sproken^van den heer Vissers. Wanneer in deze
gemeente een Nederl.Hervormde werklooze onderwijzerfe
was, zouden Burgemeester en Wethouders niet aarzelen
deze aan het hoofd der school voor eene benoeming
als kweekeling aan te bevelen. Echter is de toestand
zoo, dat er op het oogenblik te Leur twee werklooze
onderwijzeressen zijn, die niet de*Nederl; Hervormde*,
godsdienst beliijden, en nu zou hij het toch verkeerd
achten, dat buiten deze werklooze ingezetenen om een
buitenstaander werd aangewezen, te meer, daar het
onderwijs aan de openbare school toch strikt
neutraal moet zijn. Daarbij komt nog, dat een
kweekelinge, komende uit een andere gemeente, van
f.300.- niet haar onderhoud kan bekostigen.
De heet GOVAERS is het in alle opzichten met den
Voorzitter eens. Het gaat hier z.i. niet om een
R.K. of een Ned.Herv., het gaat hier uitsluitend
over het voteeren van een bedrag ad f.300.- voor
de aanstelling van een kweekelinge.
De heer B.VISSERS, in tweede instantie het woord
bekomen hebbende, meent te mogen opmerken, dat hier
in het Zuiden over het algemeen wel degelijk
r
