7V£ V Hondebelasting Volja&rskhier 193&- Verkoop woning M.Prins B l22op de geer- 6e.Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststelling van het vol jaarskohier der hondenbelasting over 193"* Zonder eenige discussie en met algemeene stemmen wordt dit kohier vastgesteld tot een totaal bedrag van f.2205.-. 7e. Voorstel van Burgemeester en Wethouders^ tot verkoop van de woning met erf, sectie B 1625 groot 71^ 2 voor de somma van f.800.- en 00 de voorwaarden door Burgemeester en Wethouders bereids aange geven. Dit voorstel luidt als volgt: ZIE BESLUITENBOEK NO.11 (van 1936) De heer JONGENELIS opent de discussies over üèt punt met de vraag hoeveel huur de woning met land thans uitdoet. De VOORZITTER antwoord f.182 per jaar. De heer JONGENELIS: H0eveel bedraagt de waar e van het stuk grond, dat niet verkocht Y<r©rdt? Wanneer het huis met erf voor f.800 verkocht wordt meent spreker, dat de gemeente niet het grootste voordeel van deze transactie zal hebben. De heer ROELS is van meening, dat de grond eene hoogere waarde heeft, wanneer het huis niet verkocht wordt doch deugdelijk hersteld. De heer HENDRIKX bevestigt dat bij verkoop van het huis de grond in waarde af neemt, De heeren LUIJSTERBURGGCVAERS EN VISSERS zijn het met die meening absoluut niet eens. De heer R,VERMUNT daarentegen houdt staande, dat de huurwaarde van den grond vermindert, als het hui^ verkocht is. De heer ROELS zou het huis niet willen verkoopen maar deugdelijk laten repareeren. De heer B.VISSERS zegt niet voornemens te zijn geweest omtreht dit punt het woord te voeren, doch de discussies zijn thans van dien aard, dat hij meent, een ophelderend woofd niet achterwege te mogen laten. Zooals de andere leden van den Raad weten, aldus spreker, is deze kwestie al een zeer oude. De vorige huurder heeft wegens onmacht tot betalen aan de gemeente een aardig sommetje gekost. Toen de tegenwoordige huurder het pand huurde werd hem toegezegd, dat enkele noodzakelijke verbeteringen zouden worden aangebracht. Dit is gebeurd, doch achteraf bleek het pand zoo bouwvallig, dat een flink bedrag voor veroetering zou moeten worden besteed, spreker meent wel f.800.-. Over deze verbeteringen heeft spreker herhaaldelijk met den Burgemeester gesproken.

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1936 | | pagina 16