77 1935 en~1936. dat de geheele crisis steun werd opgeheven en daaraa vreest spreker, dat het comité niet bereid zal zijn de werkzaamheden van den 3.steun op zich te nemen. Daarom zou ij ex op wil}§n aandringen om, indien dit p;aar mocht zijn, voor 1 Mei a. s. een nieuw comité samen te stellen, voor den B. SteDe*VOORZITTER repliceert, dat hem niets bekend is van een shaken der werkzzaamheden door het crisis comité; het zou h§m in elk geval geweldig spijten, omdat dit comité tot nu toe op een zeer bevredigende wijze zijn werkzaamheden heeft berricht. De ,heer P.LUIJKX, wethouder en lid van het comité merkt op, dat men in de meening verkeert, dat de geheele steunregeling zou worden opge heven. De heer GOVAERS repliceert, dat hij m het comité direct de opmerking heeft gemaakt, dat de z.g. B steun EpxxxBkxiKxwiïïBii zou blijven bestaan. De VOORZITTER oppert de meening dat de aarze ling van het comité misschien is toe te schrijven aan~het feit, dat hieromtrent inlichtingen werden gevraagd aan den Minister, terwijl het antwoord zoo lang is weggebleven. Hij stelt voor aan het comité te verzoeken de werkzaamheden van den B steun op zich te willen nemen en verder om daarin op te nemen een vertegenwoordiger van de Moderne vakorganisatie. Conform dit voorstel wordt met algemeene stemmen besloten. ;'f®ningwet H-e.Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot Onbewoonbaar verklaring onbewooribaarverklaxing van de woning wijk K no.49, eigenaar J. van Ierssel. Ha een korte uiteenzetting van den Voorzitter wordt met algemeene stemmen onderstaand besluit vastgesteld. ZIE BESLUITENBOEK NO.9. (dienstjaar 193b) 5e.Voor stel van Burgemeester en Wethouders tot het verleenen van esn subsidie aan de St.Elisabeths- vereenigingen te Etten en te Leur over de jaren De Voorzitter deelt hieromtrent mede, dat reeds vanaf het jaar 1928 deze subsidie in de gemeentebegrooting en rekening voorkomen en dat vanaf dat jaar deze stukken altijd zonder eenige opmerking te dezer zake werden goedge keurd, respectievelijk vastgesteld. Voor het eerst wordt thans over 193° bezwaar, gemaakt. Formeel is dit bezwaar gegrond, wij}, arti'el 12 der Armenwet duidelijk een afzonderlijk raadsbesluit voorschrift, met de argumenten, in dat wetsartikel genoemd. 0t> grond daarvan hebben Burgemeester en Wethouders geen bezwaar gemaakt nm aan den wensch van Ged. Staten te voldoen en stellen zij Uwen Raad voor het onder havige besluit vast te stellen. Conform dit voorstel wordt zonder eenige discussie en met algemeene stemmen onderstaand besluit vastgesteld. ZIE BESLUITENBOEK N010 (van 1936). honing K J+9- Armenwet Subsidie St. ver? -<-<■uti.La.ie bi Elisabeths

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1936 | | pagina 15