- 3 - De voorwaarden die in het beroepschrift zijn gesteld, daar hoeven ze in principe geen rekening mee te houden maar het is wel zo dat het Hoogheemraadschap verantwoor delijk is voor de gehele waterhuishouding in deze regio. Wij gaan er dan ook zonder meer van uit dat toch bewerk stelligd zal worden dat de schade beperkt blijft. Verder dienen er zodanige maatregelen getroffen te worden, dat het doordringen van vervuild water door de dijken zoveel mogelijk voorkomen wordt. Wij zijn er ook van overtuigd dat als er niets zou gebeuren het ook een grote vervui ling zal opleveren op den duur. Denk alleen al maar aan de schepen die door de Mark en Dintel varen. Die is op verschillende plaatsen te ondiep waardoor de modder omge woeld wordt en ook dat geeft al een vervuiling. Het is alleen jammer, dat het beroepschrift te laat is inge diend en dat kunnen wij niet anders dan het college aan rekenen, aldus spreker. De heer Huisman zegt het volgende. "Nadat, op vragen van de fractie van de PvdA, tijdens de rondvraag in de vorige raadsvergadering bleek dat de ter mijn was overschreden, heeft de WD hierover een evalua tie aangevraagd. Op 31 januari 1996 kreeg de raad een schrijven van de gemeentesecretaris, waaruit bleek dat het college beslo ten had om de evaluatienota op 6 februari 1996 in een informele besloten gemeenteraadsvergadering te behande len. Het CDA, de WD en de PvdA hebben vooraf hierover contact opgenomen met de gemeentesecretaris en gevraagd of er redenen van algemeen belang aanwezig waren waarom hierover achter gesloten deuren vergaderd moet worden. Dit bleek niet het geval! Daarom was er voor het CDA, de WD en de PvdA géén enke le reden, om dit achter gesloten deuren te behandelen. Nu dus als ingekomen stuk in de openbaarheid! Inhoudelijk: -alinea 1, de inleiding: ik citeer: "het Hoogheemraadschap van West-Brabant staat op het gebied van de daadwerkelijk effectuering en handhaving van milieumaatregelen als beste van Nederland bekend" *Vraag: Volgens welk onderzoek is dit zo? -alinea 2, de terughoudende houding: ik citeer: "ondanks het bovenstaande is, voornamelijk gevoelsmatig, in eerst instantie terughoudend gereageerd op de komst van het slibdepot". *Vraag: Hoezo gevoelsmatig:329000 m3 gif van klasse 1; 100.000 m3 gif van klasse 2; 3.000 m3 gif van klasse 3; 48.000 m3 gif van klasse 4.

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1996 | | pagina 18