- 15 -
15. VOORSTEL TOT HET VOTEREN VAN EEN KREDIET VOOR DE UITVOERING VAN
ENKELE AANVULLENDE VERKEERSMAATREGELEN
De heer Van den Berg merkt op dat men het merendeel van de kosten tekort komt op de
aansluiting Stellingmolen - Molendijk.
Spreker zegt zich te kunnen herinneren dat afgesproken is dat er een asverlegging zou
komen en dat het verkeer komende vanuit de Stellingmolen, dat rechtsaf gaat, voorrang zou
krijgen.
Spreker vraagt zich af waar de hoge kosten in zijn gaan zitten.
De heer Boluijt zegt dat in het raadsvoorstel van 14 mei 1996 over de Molendijk is besloten:
géén zogenaamde Maldense drempels aan te leggen, een asverlegging te realiseren ter
hoogte van de kruising met de Stellingmolen, een aanleg van een poortconstructie nabij het
viaduct en aanleg van een fietspad over een afstand van circa 120 meter.
Spreker vraagt zich af waarom de kosten met 70.000,- zijn verhoogd.
Mevrouw Broskv-Kuijpers zegt graag een uitleg te willen horen over de meerkosten.
De heer Van den Berge zegt dat in mei een besluit genomen is om bij de Molendijk, afslag
Stellingmolen, iets te doen en dat was een summiere kleine aanpassing. Nog niet zo lang
geleden hebben wij de situatie daar fors gewijzigd. Dat ligt bij besluit vast.
Het karakter van die straat wordt nu anders want de doorgaande route wordt nu Molendijk -
Stellingmolen. Dat betekent dat daar nogal wat opgebroken moet gaan worden en er nieuw
straatwerk en zand in moet.
Verder zat in het advies van Van der Werken geen voorstel om bij de oversteekplaats van
de Kortenaerstraat, nabij de Steenbergseweg, iets te doen. Dat zat er niet bij en de raad
heeft besloten om daar wel iets te doen, namelijk wegversmalling en verlichting. Vervolgens
zat ook de middengeleider bij de Dorus Rijkersstraat er niet bij. In diezelfde vergadering is
dat ook besloten.
Daar kwam nog bij dat op diverse plaatsen, op die doorgaande route, iets gedaan moest
worden. Ook de belijning moest aangepast worden. Die moest iets meer binnen de weg
gelegd worden, zodat het visueel ook smaller wordt.
Verder is de bebording duurder uitgevallen. Er dienen nogal wat nieuwe borden aangeschaft
te worden.
Dat zijn de redenen waarom een en ander duurder is geworden, aldus spreker.
De heer Van den Berg zegt dat deze uitleg wellicht niet nodig geweest zou zijn.
Spreker zegt ervan uit te gaan, omdat er zo concreet over bedragen kan worden gesproken,
dat er inmiddels wel offertes liggen. En als die offertes nou in de raadsportefeuille gelegd
zouden zijn dan hadden al die vragen niet gesteld behoeven te worden.
De heer Boluijt zegt dat er wel erg slordig met de raadsvoorstellen wordt omgegaan. Heeft
dat een bepaalde reden? Het kan toch anders, aldus spreker.
De heer Van den Berge zegt het eens te zijn met de sprekers, dat er te weinig stukken ter
inzage lagen, maar het voorstel dat er nu ligt klopt gewoon. Ook de stukken van de laagste
inschrijver lagen er niet bij. Dat is jammer want dan had de raad meer inzicht gehad hoe het
bedrag precies was opgebouwd, aldus spreker.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
16 VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VOOR DE HERIN
RICHTING VAN DE WESTVOORSTRAAT EN DE OOSTVOORSTRAAT
De heer Van den Berge merkt op dat in het voorstel staat dat voor de dekking van de
kosten zal kunnen worden beschikt over een deel van het fonds dure grondaankopen. Dat
klopt maar daar moet nog bij dat tevens zal worden beschikt over het fonds stads- en
dorpsvernieuwing voor een bedrag van 204.000,-.
