- 9 -
De heer Van der Ploeg zegt dat bij de vaststelling van het subsidieplan 1996 al aandacht is
gevraagd voor de Harmonie en Drumband "Volharding". Dat is toen niet helemaal gehono
reerd. Wij staan nu dus volledig achter dit bedrag te meer daar ze ook zelf gezocht hebben
naar inkomsten, aldus spreker.
De heer Ziilmans zegt blij te zijn dat het voorstel gesteund wordt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
12 VOORSTEL TOT HET VOTEREN VAN EEN KREDIET VOOR HET RESTAUREREN VAN
DE GRAFZERK VAN JAN VAN HAAFTEN
De heer Van den Berg zegt dat de WD het bedrag wat gevraagd wordt niet kan plaatsen.
Dit voorstel is in commissie III aan de orde geweest en daar is gebleken dat er drie
aanbiedingen lagen en een van die drie aanbiedingen was en is nog steeds de laagste. Daar
is uitgebreid over gesproken.
Commissie III heeft als advies meegegeven om de opdracht te gunnen aan de laagste
inschrijver.
De WD houdt zich daar nog aan vast. Het is overigens een hofleverancier en wij gaan er
vanuit dat een bedrijf met zo'n reputatie precies heeft begrepen wat de gemeente wilde en
wat er verlangd werd.
De WD ziet niet in dat hier verandering in aangebracht moet worden, aldus spreker.
De heer Ziilmans merkt op dat naar aanleiding van de opmerkingen die gemaakt zijn in
commissie III beloofd is om een aantal zaken na te gaan. Er is contact gezocht met de
hofleverancier en later is daar ook een brief van ontvangen waar zwart op wit staat dat ze
toch hetgeen wat de andere bedrijven wel goed opgevat hadden, anders opgevat hebben.
De prijs is toen bijgesteld. Duidelijk is nu wel dat de tekst door het ophakken goed leesbaar
moet worden en niet door het inschilderen van de letters.
Dit bedrijf had eerst geopteerd voor schilderen en daar komen ze nu duidelijk op terug.
Vervolgens is de prijs dus bijgesteld en nu blijkt dat ze nog 1.300,- goedkoper zijn dan
degene die wij voorgesteld hadden, aldus spreker.
Spreker stelt voor om dit door dit bedrijf uit te laten voeren zoals precies in de werkom-
schrijving is vastgelegd.
De heer Huisman zegt dat in de commissie besloten is voor het laagste bedrag en hier komt
nu het hoogste bedrag.
Nu blijkt dat er correspondentie is geweest. Waarom is deze correspondentie niet toege
voegd aan de stukken?
De heer Ziilmans zegt dat hij dit allemaal vrij laat binnen heeft gekregen. Gisteren heb ik dit
onder ogen gekregen en niet eerder de gelegenheid gehad om dit aan de raad uit te reiken.
Spreker merkt op dat het krediet wel met ƒ1.300,- verlaagd kan worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
13. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE CONCEPT-VERORDENING OP DE HEFFING
EN INVORDERING VAN HONDENBELASTING 1997
De voorzitter merkt op dat op bladzijde 2 van het voorstel het volgende staat:
"In de vergadering van de Stuurgroep gemeentelijke herindeling van 2 mei 1996 is besloten
om voor 1997 het tarief voor de eerste hond op 60,-- te stellen, voor de tweede hond op
70,- en voor de derde en volgende hond telkens 10,— meer
