- 7 -
Spreker zegt in te schatten dat de meerderheid van de Stuurgroep toch wel achter dit
voorstel zal kunnen staan. Ook blijkt dit uit de programma's van de diverse politieke partijen
en aan te nemen valt dat dit ook besproken is met de partijen die met anderen een fusie zijn
aangegaan. De gevoelens zijn vrij positief, aldus spreker.
Verder wordt het voorstel met betrekking tot de loketfunctie uitgewerkt en wij zullen ons best
er voor doen om dit in elk geval zo snel mogelijk in januari te realiseren. Als wij onze zin
krijgen, en zoals het er nu naar uitziet moet dat gaan lukken, dan zal zo snel mogelijk een
loketfunctie geopend worden, aldus spreker.
Het voordeel is verder natuurlijk dat de oudbouw gedeeltelijk verhuurd is, het is dus be
woond, en in die zin is het alleen maar gemakkelijk om een loketfunctie te plaatsen, aldus
spreker.
De heer Van den Berge zegt dat als vanavond unaniem dit besluit wordt aangenomen dan
zijn er drie argumenten waarom de nieuwe raad moeilijk meer terug kan:
1. Vanavond wordt unaniem een uitspraak gedaan door de raad die nog steeds zelfstandig
is. De nieuwe gemeenteraad kan dit niet negeren.
2. Alle verkiezingsprogramma's spreken over een loketfunctie dan wel een onderzoek daar
naar. Een paar partijen drukken zich nog zwak uit. Het moet er gewoon komen!
3. Verder is in het investeringsschema al opgenomen, vier ton om precies te zijn, om tot
een multifunctioneel cultureel centrum te komen. Verder blijkt uit het financieringsverhaal
dat door verkoop van twee gemeentelijke stukken grond dat bedrag richting het miljoen
wordt opgekrikt.
Als wij straks die twee panden afstoten, Ons Huis en 't Trefpunt, en hier alles centraliseren,
dan krijgen wij een prachtig multifunctioneel cultureel centrum.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
9. VERHUREN VAN DE IJSBAAN
De heer Van Zundert vraagt of er binnen de gemeente een agenda bijgehouden wordt
waarbij dit soort overeenkomsten, die aflopen, opnieuw bij de vereniging aangekaart worden.
Uit het voorstel is op te maken dat in feite de Stichting IJsbaan Dinteloord er zelf mee
gekomen is en daardoor is het ook niet behandeld in commissie III, aldus spreker.
De heer Van der Horst zegt dat dit min of meer op stel en sprong in elkaar is getimmerd.
De DPD heeft geen problemen met dit voorstel.
Spreker vraagt zich af, gezien de ervaringen van de afgelopen vijf jaar en ook daarvoor,
waarom er geen contract voor een langere periode is afgesloten.
De heer Ziilmans zegt dat er heel veel contracten zijn met verenigingen die stilzwijgend
verlengd worden. Vaak staat in een overeenkomst, als geen van beide partijen opzegt, het
contract stilzwijgend verlengd wordt. In dit geval hebben wij toch gemeend om dit toch op
papier te zetten voor de komende vijf jaar.
Meestal wordt het elk jaar met één jaar verlengd maar dat dient even nagekeken te worden,
aldus spreker.
Op zich is het een goed voorstel om dit contract voor een langere periode vast te leggen
maar er zitten enkele bezwaren aan. Men weet niet wat de toekomst gaat brengen. Het is
maar de vraag of men dat wil en dan zal er toch contact gezocht moeten worden met de
Stichting IJsbaan Dinteloord.
Het kan dus niet eenzijdig.
