- 5 -
10. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN DE 3E WIJZIGING VAN DE "UIT-
KERINGS- EN PENSIOENVERORDENING WETHOUDERS 1992"
De voorzitter merkt op dat op bladzijde 1, regel 5, het
woordje "niet" uit het voorstel gehaald moet worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voor
stel besloten.
11. VASTSTELLEN VERKEERSVEILIGHEIDSPLAN EN REALISERING VAN ENKELE
AANVULLENDE VERKEERSVEILIGHEIDSMAATREGELEN
Mevrouw Brosky-Kuijpers vraagt hoe reëel de kans is dat de
gemeente 50% subsidie op dit verkeersveiligheidsplan krijgt.
In de raad van mei zijn een aantal verkeersveiligheidsmaatre-
gelen goedgekeurd. Met de nu voorgestelde wijzigingen c.q.
aanpassingen kan ingestemd worden.
Spreekster stelt voor om de verkeerssituatie kruispunt Johan
Frisolaan - Steenbergseweg te laten zoals die nu is. Dus géén
proefperiode voor eenrichtingsverkeer en géén aansluiting met
de Steenbergseweg.
De heer Van den Berg zegt dat in de raadsvergadering van mei
van dit jaar een besluit is genomen en tot op de dag van van
daag is daar niets mee gedaan. Het is de taak van de wethou
der, en dat staat in de gemeentewet, om de besluiten die door
de raad zijn genomen uit te voeren. De wethouder heeft die
taak en die mag hij niet amenderen. Als hij dat wil dan moet
dat via een apart verzoek gebeuren en dat is niet gebeurd.
Dat is minachting van de raad. Het is dat wij tegen het ein
de lopen van de raadsperiode, anders zou dat voor de VVD aan
leiding zijn geweest om een motie in te dienen.
Spreker zegt akkoord te kunnen gaan met het door mevrouw
Brosky ingediende wijzigingsvoorstel. De situatie, kruispunt
Johan Frisolaan - Steenbergseweg, zoals die er nu bij ligt,
is veiliger dan dat die zou worden. Als wij het zouden doen
zoals nu in het voorstel is verwoord dan betekent dat dat
wij een kruispunt krijgen dat min of meer gelijk wordt aan
het kruispunt Dorus Rijkersstraat - Steenbergseweg. En juist
daarvan wordt in het voorstel aangegeven dat dat als minder
veilig wordt ervaren.
Spreker zegt dat de VVD met de andere wijzigingen kan leven,
zo ook met het aanbrengen van twee matrixborden. Dat was ook
een idee van de VVD. Verder is het belangrijk dat de midden
geleiders worden aangebracht, zoals ook in de vergadering van
mei is aangegeven, op het huidige asfalt en niet er in. Als
men het er in aanbrengt dan loopt men het risico, met de
zachte ondergrond die daar ligt, dat de weg gaat verzakken
en met alle onderhoudskosten van dien. Dus verankeren op het
wegdijk.
