- 18 -
De voorzitter zegt dat voor de kleuterbanken een afschrij
vingstermijn geldt van dertig jaar en gelet op de aanschaf
in 1976 achten wij de bewering van het schoolbestuur, dat
een aantal gymbanken afgeschreven is, niet juist. Verder heb
ben wij ook niet vast kunnen stellen dat de in gebruik zijn
de banken erg onveilig zijn.
Spreker zegt verder dat alles exact in het onderwijs volgens
regeltjes vastgelegd is en die zijn zeer gedetailleerd. Veel
meer nog dan vroeger want toen ging het op basis van de oude
L0-wet 1920. Nu is alles ontzettend ingekapseld uit welk
potje het gehaald moet worden en wat de afschrijvingstermijn
is
Hoewel het ook weer niet betekent dat als een afschrijvings
termijn verstreken is direct iets nieuws aangeschaft moet
worden als blijkt dat het materiaal nog goed is. Alles is zo
precies bepaald dat men eigenlijk geen kant op kan.
De heer Van Zundert merkt op dat in het voorstel staat dat
een afschrijvingstermijn alleen een indicatieve waarde heeft.
De feitelijke noodzaak om tot vervanging over te gaan is be
palend, aldus spreker.
Nu wordt vastgepind op de afschrijvingstermijn van die kleu
terbanken.
De voorzitter zeqt dat hij zich daar niet op vastpint maar
men moet wel rekening houden met een afschrijvingstermijn en
als die termijn om is moet men wel kijken of het nodig is.
Spreker zegt verder dat het aanwezige materieel goed was.
De heer Zijlmans zegt dat de kleuterbanken vervangen waren.
De oude banken waren niet meer te zien want die waren waar
schijnlijk al ingeruild. Men kan dus op dat moment niet meer
de conclusie trekken of deze nog voldeden. Het schoolbestuur
heeft uit eigen middelen, of de ouderraad, gemeend om die
banken te vervangen. Dat is hun goed recht natuurlijk, en
het is zonder meer goed dat scholen meedenken, maar dan is
het natuurlijk niet meer mogelijk om dit achteraf toch te
declareren, aldus spreker.
Het schoolbestuur heeft niet de juiste weg bewandeld om deze
banken bekostigd te krijgen en daar ligt het probleem, aldus
spreker.
De heer Van Zundert zegt het eens te zijn dat het schoolbe
stuur hier niet helemaal juist gehandeld heeft maar u stelt
wel vast dat aan het materieel dat wel aanwezig was het juis
te onderhoud is gepleegd.
Wat is voor u dan de aanleiding om aan te nemen dat het met
die banken niet is gebeurd?
De heer Zilimans zegt dat men dat niet kan weten. Banken kun
nen vervangen worden maar het is ook mogelijk dat alleen het
houtwerk kapot is. Het houtwerk is meestal het probleem om
dat het ijzerwerk van een zodanige kwaliteit is dat het bij
na onverslijtbaar is.
