Het wordt bevestigd door een pensionhouder en door de per
soon zelf.
Spreker zegt dat hij hier toch minimaal een doktersverkla
ring had verwacht.
De heer Van der Horst sluit zich bij de woorden van de heer
Breure aan.
De heer Van den Berge zegt dat dit een tijd geleden in de
commissie besproken is en toen waren er nog twee van derge
lijke verzoeken aan de orde.
De commissie adviseerde toen om deze twee nog eens te bekij
ken of de gemeente nog tot invordering over kon gaan.
Wat nu aan de orde is is toch wel zo duidelijk dat door de
gemeente niet meer tot invordering overgegaan kan worden.
Spreker zegt best uit te willen zoeken of een doktersverkla
ring duidelijkheid kan verschaffen.
De heer Breure vraagt of dit nu betekent dat deze beslissing
aangehouden wordt totdat de doktersverklaring binnen is.
De heer Van den Berge zegt dat al wel hiermee ingestemd kan
worden
De heer Breure zegt dat het logisch is om te wachten met
deze beslissing zodat later hierop terug gekomen kan worden.
De heer Van den Berge zegt dat dit voorstel wordt teruggeno
men en dat deze gelijktijdig met die twee andere gevallen
behandeld zal worden.
Het voorstel wordt teruggenomen.
WIJZIGING BESTEMMINGSPLAN "BUITENGEBIED" STEENBERGSEWEG
110a)
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voor
stel besloten.
BESCHIKBAAR STELLEN KREDIET VOOR BIJSTANDSUREN TECHNISCHE
MILIEUZORG
De heer Van den Berg zegt dat de WD in de raadsvergadering
van december al een aantal vragen hierover heeft gesteld en
vers ligt nog de uitleg van de directeur van de RMD. Goed is
bijgebleven dat de directeur heel goed in staat is geweest
om te verwoorden hoe het heeft kunnen gebeuren dat zo'n
gigantische schuld is ontstaan.
Op grond van een aantal redenen waarom die fouten zijn geslo
pen in de begroting van destijds, heeft de raad gezegd: oké
dit is een fait accompli en toen is besloten om hiervoor
extra middelen te funderen.
Gezien de historie van de RMD en de wijze waarop zij zijn
gestart brengt mij op het volgende voorbeeld, aldus spreker.
