Verder wordt door de heer Zijlmans gesteld dat men voorne
mens is om de huur van de gymzaal te verhogen om daardoor
de sporthal aantrekkelijker te maken.
Spreker vindt dit niet juist omdat de reden om de sporthal
niet te huren ligt in het feit dat het veel te duur is.
Het huurbedrag voor de sporthal is veel te hoog en daardoor
huren ze de gymzaal.
Als men de huur van de gymzaal gaat verhogen, om zodoende
de sporthal financieel aantrekkelijker te maken, worden
enkele verenigingen kapot gemaakt.
Spreker zegt verder dat in 1990 een bedrag op de begroting
stond van 1.005.000,— en in 1994 staat er een bedrag van
1.500.000,--.
Dat is een stijging van 50%. Dat betekent dat de Dinteloor-
ders in wezen in vier jaar tijd, tijdens de zittingsperiode
van dit college, 50% meer onroerend-goedbelasting hebben
moeten betalen.
Vorig jaar was het bedrag 1.400.000,-- en nu wordt het
volgens het college 87.000,meer. Uiteindelijk betekent
dat een verhoging van 6,2%, aldus spreker.
De fractie van de PvdA blijft erbij dat dit geen evenwichti
ge begroting is. Een verhoging van de onroerend-goedbelas
ting is volgens de fractie van de PvdA niet nodig.
De post onvoorzien kan best met dat bedrag verlaagd worden,
aldus spreker.
Verder was de verhoging van de afvalstoffenheffing door
spreker berekend op 20%. Volgens de beantwoording van de
heer Van de Berge is dit geen 20% maar 27%.
Dat sterkt ons inzicht dat dit veel te drastisch is, aldus
spreker.
Verder heeft spreker geen antwoord gekregen op de vraag wat
het college bedoelt met de gecompliceerdheid van het plan
"West V".
De heer Breure zegt dat hij in eerste termijn gesproken
heeft over de collegialiteit die er op dit moment heerst
tussen college en raad.
Na de beantwoording van het college denkt spreker daar toch
wat genuanceerder over.
Het is echter wel beter dan drie jaar geleden, aldus
spreker.
Spreker stelt voor om de behandeling van de ontwerp-begro
ting op een andere manier te behandelen.
Nu is het niet altijd even makkelijk om deze behandeling te
volgen, zowel voor de raadsleden als voor de toehoorders.
Spreker vindt het goed dat een en ander door het college
met cijfers wordt onderbouwd, maar het zou beter zijn wan
neer dit schriftelijk aan de raadsleden vooraf wordt uitge
reikt. Hierop kunnen de raadsleden dan weer schriftelijk
reageren. Hierdoor ontstaat tijdwinst en inhoudelijk kan
dan beter antwoord gegeven worden.
