- 47 -
De opmerking van het CDA over het bedrijfsterrein ten aan
zien van mijn persoon getuigt mijns inziens niet van een
goed inzicht in het raadsgebeuren. In het college is ook
langdurig gesproken over welke lokatie het meest geschikt
zou zijn voor een nieuw bedrijventerrein. Uiteindelijk
komen twee plaatsen in aanmerking welke beide voor- en na
delen hebben. Het college neemt een besluit en kiest. Na
goed overleg met de raadsleden in de commissievergadering
en raadsvergadering, blijkt dat er slechts twee raadsleden
met het voorstel van b&w in kunnen stemmen. De rest kiest
duidelijk voor de andere lokatie.
Nu meneer Boluijt, ik heb er dan persoonlijk geen enkel pro
bleem mee om ons voorstel terug te nemen. Te meer omdat er,
zoals ik al eerder aanhaalde, aan beide lokaties voor- en
nadelen kleefden.
We leven in een democratie en gelukkig kan ik me heel goed
neerleggen bij een besluit van de raad. Om zo'n voorstel dan
te vuur en te zwaard te gaan verdedigen, heeft geen enkele
zin omdat de uitspraken en conclusies voor mij heel duide
lijk waren.
Het was een voorstel van het college, maar de beslissing
nemen we samen als raad. Ik hou niet van drampolitiek.
Het CDA eindigt met de conclusie, dat de begroting niet aan
de verwachtingen voldoet en weinig ruimte biedt voor nieuw
beleid. Dan stel ik u bij deze nu de vraag: geeft u nu eens
duidelijk aan meneer Boluijt wat u dan verwacht?
Nieuw beleid zit in onze begroting verwerkt, maar volgens u
niet voldoende. Geeft u voor mij eens aan welk nieuw beleid
u wilt en vooral hoe u het wilt gaan bekostigen? Kijk leuke
en aardige dingen voor de inwoners bedenken, dat kunnen we
ook wel. Er zijn nog genoeg wensen. Maar wij willen onze
inwoners niet opzadelen met meer oplopende kosten. Of is
dat wat u bedoelt met stapsgewijze verhogingen. Dit college
wil de gemeentelijke belastingen zo laag mogelijk houden.
Het CDA heeft daar blijkbaar duidelijk een andere mening
over.
Nee meneer Boluijt, in de tijd dat het CDA nog in het colle
ge zat werd er nog geld uitgetrokken voor een tweede sport
terrein en dergelijke. Maar zulke aardige dingen voor de
inwoners worden helaas onbetaalbaar. Dit college doet er
alles voor om de bestaande voorzieningen in stand te kunnen
houden. En was het niet het CDA dat in de vorige algemene
beschouwingen opperde om het sportterrein aan de Oostgroene-
weg te laten vervallen?
Nieuw beleid van het CDA?
