- 25 - In hoofdfunctie 5 onder inkomsten vermeld u staangeld kermis 7.000/--. Niet vermeld is staangeld circusWordt dit voor volgend jaar niet meer verwacht? En hoe is dat het afgelopen jaar geregeld? De schade aan de ijsbaan, veroorzaakt doordat het circus daar heeft gestaan, is die volledig vergoed door de gebrul ker Tevens zie ik in deze begroting nergens een huuropbrengst voor het gebruik van het Raadhuisplein door de Muza, is dit een vergissing? Iedereen betaalt voor het gebruik van ge meentelijke eigendommen, waarom de Muza niet? Het lijkt me alleszins redelijk ook hiervoor een bedrag in de begroting op te nemen en dit bij de Muza in rekening te brengen. J Gezien het groot aantal bezoekers moet dat geen ei}kei probleem zijn en lijkt het me uit oogpunt van rechtsgelijk heid ten opzichte van andere gebruikers die wel moeten be talen voor het gebruik van het Raadhuisplein of trottoir een reële zaak. We stellen u dan ook voor dit alsnog te doen. Onder functie 560 zijn geen gelden begroot voor de speel plaatsen, worden deze niet meer onderhouden of zijn deze geprivatiseerd? Hoofdfunctie 6 Voor de uitvoeringskosten van de Wet Voorzieningen Gehandi capten wordt een bedrag van 50.000,-- begroot. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat in deze post een groot gedeelte salariskosten is doorberekend. Betekent dit dat hiervoor een nieuw personeelslid wordt aangezocht? Zo ja, waarom dit niet apart vermeld? Het is begrijpelijk dat wanneer er zoveel werk bijkomt dit niet met hetzelfde personeel kan gebeuren, maar nu lijkt dit op een verkapte vorm van personeelsuitbreiding. Mijns inziens was het beter geweest om dit wat gespecifi- ceerder te begroten. Zijn er in het kader van de Wet Voorzieningen Gehandicapten ook nog eigen bijdragen te verwachten? Onder functie 630 valt de financiële adoptie in het kader van het Foster Parents Plan deze subsidie lijkt ons geen gemeentelijke taak, evenmin als de subsidie aan de Gerefor meerde Jeugdraad voor adoptie van een kind, die we vorig jaar hebben afgewezen. Overigens wordt voor de Gereformeerde Jeugdraad weer het zelfde bedrag begroot, terwijl we besloten hebben dat adop tie niet gehonoreerd wordt, hoe zit dat?

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1993 | | pagina 120