- 8 -
17. VOORSTEL TOT HET VOTEREN VAN EEN KREDIET VOOR HET ONTWERPEN VAN
BESTEMMINGSPLAN "DE VLASSERIJ"
De heer Huisman merkt op, dat de fractie voorstander van dit voor
stel is. Hij hooptdat er op zo kort mogelijke termijn een ontwerp-
bestemmingsplan ter tafel ligt.
De heren Zijlmans en Vriens beamen de woorden van de heer Huisman.
Mevrouw Van der Vorm-Knottnerus is verheugd dat in dit voorstel
ook de uitbreiding van plan "West" ter sprake komt. Zij verzoekt
het college zo weinig mogelijk openbaar groen in het plan op te
nemen, omdat dat later toch weer verhuurd of verkocht wordt.
De heer Traets merkt op, dat hoewel de tijdslijn in het voorstel
vermeld is, het plan prioriteit heeft bij het college.
De heer Huisman acht het niet juist indien aan twee bestemmings
plannen ("West" en "De Vlasserij") tegelijk wordt gewerkt.
De heer Traets antwoordt dat dit niet gebeurt. Het college be
vestigt hiermee uitsluitend dat de uitbreiding van bestemmingsplan
"West" niet definitief van tafel is geschoven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
besloten.
18. VOORSTEL TOT VASTSTELLING BEGROTINGSWIJZIGING
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
besloten.
19. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET TEN BEHOEVE
VAN HET PLAATSEN VAN TWEE LICHTMASTEN OP DE KRUISING
STEENBERGSEWEG/MARIADIJK (INCLUSIEF DE 27E WIJZIGING VAN DE
GEMEENTEBEGROTING 1989
De heer Breure vraagt waarom toch de naam van de burgemeester
onder dit voorstel staat, nu deze met vakantie is. Bovendien heeft
hij er bezwaar tegen dat hij deze morgen pas dit voorstel in zijn
brievenbus vond.
De heer Zijlmans vindt het niet erg dat in dit geval, waarbij snel
gehandeld dient te worden in verband met het jaargetijde, de
commissie is overgeslagen. Hij is het dan ook eens met het voor
stel van het college.
Mevrouw Bot-Leensvaart is het met de woorden van de heer Zijlmans
eens.
