VOORSTEL TOT AANPASSING VAN DE VERORDENING LEERLINGENVERVOER Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten. VOORSTEL TOT HET WIJZIGEN VAN DE VERORDENING OP HET GEBRUIK EN HET BEHEER VAN DE ALGEMENE BEGRAAFPLAATS, GELEGEN AAN DE STEENBERGSEWEG IN DE GEMEENTE DINTELOORD EN PRINSENLAND De heer Breure is verbaasd dat het college met dit voorstel van het in 1987 vastgestelde beleid wil afwijken. Bovendien vindt hij het niet reëel ten opzichte van de nabestaanden, die hun overleden familieleden, onder de huidige regeling op de begraafplaats begraven hebben. Hij meent dat, indien deze verordening vastgesteld wordt, er een gedifferentiëerd tarief toegepast moet worden vanwege de hogere onderhoudskosten. De heer Vriens is voorstander van de voorgestelde wijziging. Om redenen van duidelijkheid vraagt hij of een combinatie van een liggende en staande steen ook mogelijk is en of er op een dubbel graf een bredere steen geplaatst mag worden. Mevrouw Bot-Leensvaart meent dat door deze wijziging van de verordening in een behoefte wordt voorzien. Mede vanwege het feit, dat deze wijziging geen verhoging van de onderhoudskosten tot gevolg heeft stemt de fractie met het voorstel in. De heer Zijlmans stelt dat de fractie de aanpassing van artikel 13 juist vindt. Technisch gezien maakt het voor het onderhoud niet uit of er een zogenaamde grafrand of een steen ligt. De heer Traets antwoordt dat het géén wijziging maar slechts een aanpassing van de verordening is. Het college meent dat het toe staan van liggende stenen niet kostenverhogend zal werken, omdat grafranden al mogelijk waren. Teneinde problemen in de toekomst te voorkomen stelt hij voor de verordening redactioneel zo te wijzigen dat een combinatie van een liggende en staande steen mogelijk is en een dubbel graf daarbij beschouwd wordt als twee enkelvoudige naast elkaar gelegen graven. De heer Breure vraagt of er veel bezwaren zijn gekomen tegen de huidige verordening. Hij meent dat het argument onderhoudskosten nog even zwaar weegt als destijds. Spreker vraagt zich af of voor een enkel bezwaar de verordening aangepast moet worden. De heer Bosch acht het juister, gezien de redactionele wijzigingen, het voorstel eerst te herschrijven.

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1989 | | pagina 34