De heer Zijlmans meent dat de amendementen, waarover gestemd is, minder goed zijn dan het voorstel van het college. Hij vindt het huidige voorstel dan ook een terechte keuze. De heer Traets antwoordt dat het openbaar groenbeleid vastgesteld is door de raad en niet door hemzelf. Het huidige voorstel beantwoordt naar zijn mening het meest aan de doelstellingen van de "Groennota". Het is hem niet bekend hoe de procedure aangaande het oproepen voor een tussentijdse raadsvergadering verloopt. Hij ziet geen verbetering van het voorstel van het college, indien er met de amendementen of hetgeen tijdens de vergadering naar voren is gebracht, rekening zou zijn gehouden De heer Breure meent dat slechts een tiental huurders gereageerd hebben op de huurverhoging, terwijl het overgrote deel de over eenkomst al getekend had. Hij vindt het niet juist dat de gehele gemeenschap voor tien volkstuintjes nu ongeveer 9.000,-- moet op brengen. De heer Traets antwoordt dat het tekort al aangegeven is in het voorstel. Amendementen noch betogen hebben het college aanleiding gegeven het voorstel te herzien. Ten slotte merkt hij op dat de datum waarop aan nieuwe huurders het gedifferentieerde tarief wordt berekend 1 juni 1989 in plaats van 1 mei 1989 moet zijn. De voorzitter brengt het voorstel van het college op verzoek van de fracties van het C.D.A. en de V.V.D. in stemming. Tegen het voorstel stemmen de leden: - C. van der Vorm-Knottnerus, W. Bosch, G. Breure en N. Bol 1 uijt-Keijzer Voor het voorstel stemmen de leden: - J.J.M. Traets, A.A. van der Wiele, C. Zijlmans, A. Bot-Leensvaart, J.C. Huisman en E. Brosky-Kuijpers. De voorzitter stelt vast dat het voorstel van het college met 6 stemmen voor en 4 stemmen tegen is aangenomen. RONDVRAAG Mevrouw Bolluijt-Keijzer vraagt of er een tijdelijke oplossing gecreëerd kan worden, welke de bediening van de brug bij het Heense Sas mogelijk maakt. De heer Traets zegt toe dit te zullen onderzoeken.

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1989 | | pagina 31