- 8 -
15. RONDVRAAG
De heer Van der Wiele zegt op twee in de vergadering van 2 december 1986 ge
stelde vragen geen antwoord te hebben gekregen.
1. Hoe is de toestand van onze rioleringen?
2. Kan de gemeente invloed uitoefenen op de ontzilting èn het waterpeil van het
toekomstige Zoommeer?
De heer Schrumpf zegt, dat de riolering nog vrij jong is in vergelijking met ande
re gemeenten. Hij vervolgt:
"Uit een onderzoek door B.K.H. in 1986 is gebleken, dat de toestand van de rio
lering goed te noemen is.
"Onlangs heeft gemeentewerken opdracht gekregen het gehele rioleringsstelsel
"door te lichten. Zodra nadere gegevens bekend zijn, zullen wij u hierover in
formeren.
"Aangaande het waterpeil van het Zoommeer is door ons er op aangedrongen het
"peil op 0,50 m. boven N.A.P. te houden. Of dit gebeurt, is ons nog niet be-
"kend.
"Over de snelheid van ontzilting van het Zoommeer is ons evenmin iets bekend.
"Hierover wordt nog gesproken in de overleggroep.
De heer Traets zegt, dat de D.P.D. in een schrijven van 14 april 1986 het colle
ge er al op geattendeerd heeft dat mevrouw Brosky-Kuijpers in aanmerking zou
moeten komen voor een "dubbelrol".
Hij vervolgt:
"De commissie algemene zaken is veel minder belangrijk en minder interessant
"dan de overige commissies.
"Vanaf 16 december 1986 tot heden hebben 10 raadsleden een commissievergadering
"bijgewoond, na afloop waarvan in besloten kring gedebatteerd is over bepaalde
"zaken. Mevrouw Brosky-Kuijpers weet hier als 11e raadslid niets van, daar de
"commissie waarvan zij deel uitmaakt niet bijeen geweest is in die periode.
"Ik ben van mening dat mevrouw Brosky-Kuijpers bij één van de "besloten" commis
"sievergaderingen uitgenodigd had moeten worden, zodat ook zij op de hoogte was
"van bepaalde zaken."Ik stel u daarom voor mevrouw Brosky-Kuijpers voortaan in
"een dergelijk geval een uitnodiging te sturen tot bijwoning van een vergadering
"van commissie II of III, indien de leden van commisie I niet bij elkaar komen."
De voorzitter zegt, dat de huidige regeling nog steeds een goede regeling is,
omdat elke politieke groepering in elke commissie vertegenwoordigd is.
Hij vervolgt:
"Ook andere commissies vergaderen bij gebrek aan agendapunten soms niet.
"Besloten vergadert is er niet; na afloop van een vergadering wordt wel eens
"een informeel praatje gehouden. Het lijkt mij een taak voor u om uw fraktie-
"genoten te informeren en ook lijkt het mij dat we momenteel een goede regeling
"aangaande de samenstelling van de commissies hebben."
De heer Traets zegt, dat tevoren bekend was dat na afloop van de commissieverga
deringen over een bepaalde aangelegenheid gesproken zou worden.
Doordat mevrouw Brosky-Kuijpers hierbij niet uitgenodigd was, is haar een demo-
kratisch recht ontnomen.
De heer Bierkens zegt, dat er géén besloten vergadering gehouden is. Er was een
agendapunt waarover ik na de vergadering met u van gedachten wilde wisselen,
zonder dat daarover geadviseerd of een besluit genomen zou worden, zeg spreker.
"U moet dit zien als een informele gedachtenwisseling tussen commissieleden".
De heer Traets zegt, dat het wel toevallig is dat eenzelfde onderwerp na afloop
besproken is in twee commissies. Spreker zegt het t.o.v. het 11e raadslid(mevr
Brosky-Kuijpers) niet korrekt te vinden dat zij daarvoor niet uitgenodigd is.
"Ik hoop, dat u haar voortaan wanneer zich eenzelfde situatie voordoet uit
nodigt bij één van de commissievergaderingen", zegt spreker.
