De voorzitter merkt op dat het handenvol geld kost om uitgebreide versla-
gen te maken. Het is inderdaad, zoals de heer Van der Wiele opmerkte, ge
heel in de geest van het reglement van orde. Hij meent overigens dat je
als bestuurder vooruit moet kijken en niet meer terug moet blikken op wat
geweest is.
In veel gemeenteraden is deze kwestie veelal een dankbaar onderwerp van ge
sprek. Sommige gemeenten werken met bandjes en andere gemeenten besteden
het notuleren van de vergaderingen uit aan een extern bureau, hetgeen
duizenden guldens kost.
Hij meent echter begrepen te hebben dat de notulen uitgebreider moeten zijn.
Derhalve neemt het college dit voorstel terug.
Hij attendeert er wel op dat uitgebreide notulen voor de gemeente nu en in
de toekomst meer kosten met zich mee zal brengen.
INGEKOMEN STUKKEN
4. OVERZICHT VAN IN DE MAAND SEPTEMBER 1987 VERSTREKTE GEMEENTEGARANTIES
TEN BEHOEVE VAN DE AANKOOP VAN NIEUWE EN BESTAANDE WONINGEN.
De heer Van der Wiele merkt op dat voorheen méér gegevens aangaande de
aankoop van een woning ter inzage lagen dan nu het geval is.
Spreker zegt dat, hoewel het verstrekken van gemeentegaranties gedele
geerd is aan het college, hij de mening is toegedaan dat een raadslid
geen informatie mag worden onthouden. Indien de woningeigenaar namelijk
financiëel in de problemen raakt, dient dit wél behandeld te worden
door de gemeenteraad. Hij verzoekt het college dan ook voortaan om volle
dige informatieverstrekking, aangaande de verleende gemeentegaranties,
zoals dit voorheen gebruikelijk was.
De voorzitter zegt toe voortaan alle gegevens weer ter inzage te zullen
leggen voor de leden van de gemeenteraad.
5. BEANTWOORDING BRIEF VAN DE FRACTIE VAN DE D.P.D. INZAKE DIVERSE VRAGEN.
De heer Traets zegt dat bij de beantwoording van zijn vragen vaak ver
wezen wordt naar rapporten, welke niet ter inzage zijn gelegd. Tevens
worden in het antwoord bedragen genoemd, welke niet steunen op een be
groting of iets dergelijks. Hij meent dat dit een zeer onzorgvuldige én
incomplete beantwoording van het college is.
Voorts merkt hij op dat in de vraagstelling de fractie namelijk heeft
aangegeven dat zij wil meedenken in het te ontwikkelen gemeentelijk
beleid aangaande ondermeer het zwembad. Zonder te beschikken over de
noodzakelijke informatie kan dit niet. Dit belemmert de fractie in het
raadswerk.
De fractie heeft zich overigens afgevraagd of de door het college ge
noemde 23.000,-- exclusief B.T.W. de goedkoopste oplossing is én of
het college nog naar een alternatief gezocht heeft.
Aangaande de zwemlessen stelt het college in algemene zin dat een wijzi
ging moeilijk inpasbaar is in het geheel van activiteiten welke in het
zwembad georganiseerd worden. Daarbij vraagt de fractie zich af, welke
activiteiten worden bedoeld.
