Mevrouw Bol luijt-Keijzer vraagt naar aanleiding van een bericht in de krant of de koppeling tussen het Vaarrouteplan èn de verbreding van de Steenbergse brug nu van de baan is. Zij wil graag weten of dat con sequenties voor de gemeente heeft en of het kostenbesparende plan om aan beide zijden van de brug een fietspad te maken nog enige kans van slagen heeft. Mede in verband met de verkeersgevaarlijke situatie ter plaatse, ver zoekt zij het college er bij de verantwoordelijke instanties op aan te dringen dat het werk spoedig uitgevoerd zal worden. De voorzitter zegt dat er officiéél niets nieuws te melden is aangaande dit project. Hij meent dat men niet moet afgaan op perspublicaties. Aangezien er binnenkort een beslissing is te verwachten ziet hij geen aanleiding om tot spoed te manen. De heer Schrumpf merkt op dat de stichting, welke voor dit doel in het leven is geroepen wel de nodige actie zal ondernemen. De heer Breure zegt verbaasd te zijn over de gang van zaken aangaande de procedure rond de benoeming van de nieuwe directeur van het Werk voorzieningsschap. Hij vraagt of het college op de hoogte was van de kandidatuur van de heer Fakkers en of het college het eens is met de gevoerde procedure. De heer Schrumpf zegt dat de kandidatuur van de heer Fakkers te laat bekend was om hierop te kunnen reageren. Diverse afgevaardigden van gemeenten hebben in een besloten vergadering de gevolgde procedure afgekeurd. Er is zelfs overwogen om een motie van wantrouwen in te dienen. Omdat de uitslag van te voren bekend was is hier echter van afgezien. Ook het college is het niet eens met de gevoerde procedure. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad d.d. 11 Nüv. De secretaris, .Kleefman A.Schout :MB/lm/N.

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1987 | | pagina 74