- 10 -
19. VERKOOP BOUWKAVEL AAN J.G.VAN DER KOOGH.
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 22 juni 1987 om bouwkavel no.13,
groot 575 m2gelegen aan de Prins Florisstraat, te verkopen aan de heer J.G.v.d.
Koogh.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
20. RONDVRAAG.
Mevrouw Bot-Leensvaart vraagt of het mogelijk is om met ingang van het zwemseizoen
1988 kinderen van 16 en 17 jaar ook onder het gezinsabonnement te laten vallen,
omdat jongeren pas met 18 jaar een basisbeurs krijgen en dan als volwassenen aan
gemerkt kunnen worden.
De heer Bierkens zegt toe hiervan een berekening te zullen opstellen, zodat meer
duidelijkheid verkregen wordt over de extra kosten.
De heer Traets zegt naar aanleiding van een artikel in "De Westbrabander" van 17
juni j.lhet volgende:
"In dit artikel konden wij vernemen, dat de P.v.d.A als gevolg van het opstappen
"van de C.D.A.-wethouder de loco-burgemeester gaat leveren. Wij vinden het begrij-
"pelijk dat deze onderhandelingen in eerste instantie gevoerd worden tussen de
"coalitie-partners C.D.A. en P.v.d.A. Tevens werd in dat artikel gewag gemaakt
"van een aanvaardbare portefeuilleverdeling voor beide partijen.
"Wij vinden het feit dat de portefeuilleverdeling niet besproken is met de andere
"partijen arrogant.
"Het negeren van de frakties van V.V.D. en D.P.D. zou opgevat kunnen worden als
"niet geïnteresseerd zijn in de inwoners van Dinteloord die wij vertegenwoordigen.
"Een juiste èn tijdige informatie naar uw mede-raadsleden zou daarbij op zijn plaats
"geweest zijn.
"Ik vindt het dan ook politiek onfatsoenlijk dat je via de pers moet vernemen wie
"de voorzitter wordt van de commissie waarvan je deel uitmaakt.
"Nog onbegrijpelijker is het, omdat een van de betrokken partijen, de P.v.d.A.,
"de openbaarheid zo hoog in het vaandel heeft geschreven.
"Ik geloof dan ook, dat dit de politieke geloofwaardigheid niet ten goede komt.
"Ook het tussentijds vertrekken van een nagenoeg komplete C.D.A.-raadsfraktie
"werkt niet erg verhelderend naar de Dinteloordse inwoners toe.
"Uit het artikel mochten we ook vernemen dat de heer Bol ui jt de nieuwe kandidaat
"wethouder wordt. Met alle respekt voor de heer Bol ui jt denken wij, dat het hier
"gaat om een soort tussenoplossing, waarbij het partijbelang waarschijnlijk boven
"het dorpsbelang geprevaleerd heeft. Wij vinden, dat de nu gevolgde procedure niet
"in het belang is van de gemeente Dinteloord.
"Indien er vakatures binnen de raad zijn, zijn wij van mening, dat een en ander
"besproken dient te worden binnen de totale raad of in een senioren-convent.
"Door deze werkwijze te volgen zal de bestuurbaarheid van Dinteloord verbeterd
"worden.
De heer Breure zegt eveneens teleurgesteld te zijn in de gevolgde werkwijze, te
meer omdat nog geen jaar geleden de V.V.D. ook al buitenspel is gezet door het
C.D.A. en de P.v.d.A.
Spreker zegt de huidige werkwijze beneden elk peil te vinden.
Mevrouw Brosky-Kuijpers zegt het kinderachtig te vinden bij de raadsstukken wèl
de concept-verordening 1eerlingenvervoer gekregen te hebben, terwijl zij deze
niet mocht kopiëren toen zij de commissiestukken kwam inzien.
