- 9 -
15. VERKOOP BOUWKAVEL AAN H.A.DU BUF.
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 2 juni 1987 om bouwkavel 8,
groot 648 m2gelegen aan de Prins Florisstraat, te verkopen aan de heer H.A.
du Buf.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
16. VERKOOP BOUWKAVEL AAN F.L.KAMINSKY.
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 16 juni 1987 om bouwkavel 3,
groot 542 m2gelegen aan de Prins Florisstraat, te verkopen aan de heer F.L.
Kami nsky.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
17. VERKOOP BOUWKAVEL AAN G.C.A.KORTUS.
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 17 juni 1987 om bouwkavel 17,
groot 610 m2gelegen aan de Prins Florisstraat, te verkopen aan de heer G.C.A.
Kortus.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
18. DEELNEMING VAARROUTEPLAN WEST-BRABANT.
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 17 juni 1987 om:
- deel te nemen in de "Stichting Vaarroute Binnenwateren West-Brabant";
- bij te dragen aan de verhoging van de Steenbergse brug;
- uitvoering te geven aan het aanlegplaatsenplan le fase:
het aanbrengen van een steiger voor passantenplaatsen op het moment
dat hiervoor een rijkssubsidie wordt toegekend;
- vast te stellen de 13e wijziging van de gemeente-begroting 1987.
De heer Zijlmans zegt, dat zijn fraktie het betreurt dat de gemeente moet mee
betalen aan de verhoogde brug.
De veiligheid van de schoolkinderen staat bij de D.P.D. echter voorop, zodat het
dan maar geld moet kosten.
Spreker vraagt of het mogelijk is dat er een oprit c.q. afrit gemaakt wordt voor
het verkeer vanaf de Boompjesdijk.
Mevrouw Bot-Leensvaart zegt, dat de veiligheid van de schoolkinderen voor haar
fraktie het geld dubbel en dwars waard is. Zij hoopt, dat nu spoedig met de bouw
begonnen zal worden.
De heer Breure vraagt of het ministerie ook het vaarrouteplan zal subsidiëren, nu
gekozen wordt voor de hoge brug.
Hij zegt hierover meer duidelijkheid te willen hebben, omdat men anders te zijner
tijd met een hoge brug maar zonder vaarrouteplan zit.
De heer Bierkens zegt, dat het ministerie dit jaar niet tot subsidiëring van het
vaarrouteplan wilde overgaan, omdat de extra kosten van de hogere brug niet gedra
gen worden door de betrokken gemeenten.
Hij vervolgt:
"Het een wordt door het rijk onlosmakelijk verbonden met het ander. Zekerheid is
"nooit te geven.
"Een invoegstrook voor de Boompjesdijk zal een dure aangelegenheid worden.
"Ik geloof ook niet dat de provincie de extra kosten voor haar rekening zal
"nemen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel besloten.
