- 6 -
"Men zou kunnen zeggen, dat de reeds bestaande situatie gehand
haafd blijft.
"Door onderlinge ruil zouden woningen, zo meent het dagelijks be-
"stuur, voor de regio behouden blijven.
"Tenslotte meent het dagelijks bestuur, dat een belangenbehartiging
bij de provincie alleen mogelijk is in intergemeentelijk verband, om
"dat de deskundigheid bij kleine gemeenten zou ontbreken.
"Wij menen echter, dat ook kleine gemeenten een goede ingang kunnen
"hebben bij de provincie, ook omdat tot op heden de problemen tot
"tevredenheid zijn opgelost.
"Door de instelling van een R.V.C. zijn wij bang, dat de gemeente-
"lijke autonomie op een ongezonde wijze wordt aangetast, hetgeen
"blijkt uit het kontroleren van de gemeentelijke planningslij sten
"en het toetsen van de gemeentelijke programma's door de R.V.C.
"Dit tendeert enigzins naar "bevoogding".
"De besluitvorming wil men -indien er géén eensluidend advies is
"binnen de commissie- voorleggen aan het college van Gedeputeerde
"Staten
"Ik geloof, dat dit regelmatig zal voorkomen en dat geen extra
"voordeel van een dergelijke commissie te verwachten is.
"Wij vinden dan ook -hoewel het volgens de heer Van der Wiele
"slechts een centenkwestie betreft- het belang dat eruit voort
vloeit te gering om hier onze stemmen aan te geven."
De heer Breure zegt, dat zijn fraktie -mede gelet op de voorgeschie
denis- het eens kan zijn met het betoog van de heer Traets en het
voorstel van het college steunt.
Indien een dergelijke commissie ingesteld zou worden, dient er per
soneel aangetrokken te worden.
Mocht dan na ommekomst van drie jaar blijken dat de commisie niet
funktioneertdan heeft het daartoe aangetrokken personeel recht
op een wachtgelduitkering, welke ook ten laste van de deelnemende
gemeenten komt.
De heer Schrumpf zegt, dat de voor- en nadelen van een dergelijke
commissie even zwaar wegen. Hij vervolgt:
"De heer Van der Wiele helt daarbij over naar het "voor". In het
"begin kost het inderdaad slechts een enkel dubbeltje per inwoner.
"Dit wordt dan uit de bestemmingsreserve gehaald, welke echter ook
"ergens anders voor gebruikt zou kunnen worden.
"De huidige werkwijze, een ruilbeurs voldoet.
"Ook de aktiviteiten van de R.V.C. zijn bij het college niet sterk
"overgekomen, zodat wij besloten hebben u dit voorstel te doen."
De heer Van der Wiele zegt, dat het dagelijks bestuur er zijns in
ziens niet op uit is meer taken te kreëren voor het Streekgewest
De huidige werkwijze, de onderlinge woningruil, is tot op heden
goed verlopen. Dit wil echter niet zeggen, dat het niet noodzake
lijk zou zijn hier verandering in aan te brengen.
Spreker zegt, dat zijn voornaamste argument vóór de instelling van
een R.V.C. is samenwerking niet uit de weg te gaan.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel besloten, onder aantekening dat de heer Van der Wiele geacht
wenst te worden te hebben tegengestemd.
